Справа № 820/3546/16Суддя-доповідач ОСОБА_1УХВАЛА
12 грудня 2016 р.м. ХарківСуддя Харківського апеляційного адміністративного суду Дюкарєва С.В., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору
за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 820/3546/16
за позовом ОСОБА_2
до Головного управління Національної поліції в Харківській області , Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови атестаційної комісії ОСОБА_3
про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, визнання протиправними дій та поновлення на посаді,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2016р. по справі № 820/3546/16 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Атестаційної комісії № 1 Головного управління Національної поліції в Харківській області в особі голови атестаційної комісії ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування наказу та рішення, визнання протиправними дій та поновлення на посаді та призначеня справу до апеляційного розгляду.
07 грудня 2016 року Головне управління Національної поліції в Харківській області звернулося до Харківського апеляційного адміністративного суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги по справі № 820/3546/16 згідно платіжного доручення № 3000 від 11 листопада 2016 року у розмірі 2425,28 грн., який внесено у більшому розмірі, ніж встановлено законом.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що за подання апеляційної скарги Головним управлінням Національної поліції у Харківській області було сплачено судовий збір згідно платіжного доручення № 2958 від 08.11.2016 у розмірі 2425,28 грн. 11.11.2016 відповідачем помилково вдруге було сплачено судовий збір за подання цієї апеляційної скарги згідно платіжного доручення № 3000 від 11 листопада 2016 року у розмірі 2425,28 грн.
За приписами частини 2 статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Таким чином, з огляду на внесення відповідачем судового збору у розмірі більшому, ніж встановлено законом, сплачений судовий збір у розмірі 2425,28 грн. згідно платіжного доручення № 3000 від 11 листопада 2016 року підлягає поверненню, а заява - задоволенню.
Керуючись статтями 4, 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 87, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про повернення надмірно сплаченої суми судового збору - задовольнити.
Повернути Головного управління Національної поліції в Харківській області надмірно сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 2425,28 грн. (дві тисячі чотириста двадцять п'ять) грн. 28 коп. відповідно до платіжного доручення платіжного доручення № 3000 від 11 листопада 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя:(підпис) ОСОБА_1
Судове рішення № 63368803, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/3546/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: