УХВАЛА
12 грудня 2016 р.Справа № 876/8163/16
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Сеник Р.П., перевіривши апеляційну скаргу Залізничного відділення соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про нарахування та виплату невиплаченої соціальної допомоги, стягнення моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2016 року було виправлено описку в постанові Залізничного районного суду м. Львова від 19.09.2016 року за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про нарахування та виплату невиплаченої соціальної допомоги, стягнення моральної шкоди.
Не погодившись із вказаною ухвалою, Залізничним відділом соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради подано на неї апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження, а також не надано було оригіналу квитанції що підтверджує сплату судового збору за подачу апеляції у розмірі 1378 грн.
27.10.2016 року ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу залишено без руху та надано 30-ти денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням в ньому причин пропуску цього строку, а також оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1378 грн.
Відповідно до наявного у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення, копію даної ухвали апелянт отримав 07.11.2016 року, однак у визначений строк її вимоги не виконав. На виконання вказаної вище ухвали, відповідачем до Львівського апеляційного адміністративного суду не було подано клопотання (заяву) про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригіналу квитанції про сплату судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1378 грн..
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України (із змінами внесеними Законом України Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства№ 4176-VI від 20.12.2011 року) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Враховуючи те, що Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради станом на момент постановлення даної ухвали не виконало вимоги ухвали від 27.10.2016 року про залишення апеляційної скарги без руху, суддя-доповідач прийшов до висновку, що відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України у відкритті апеляційного провадження слід відмовити
Керуючись ст.ст. 160, 165, 189, 212, 254 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Залізничного відділення соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 27.09.2016р. у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова, Залізничного відділу соціального захисту Департаменту гуманітарної політики Львівської міської ради про нарахування та виплату невиплаченої соціальної допомоги, стягнення моральної шкоди.
Копію цієї ухвали направити усім особам, які беруть участь в справі, а особі, яка подавала апеляційну скаргу також додані до апеляційної скарги матеріали.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.
На ухвалу протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
СуддяСеник Р.П.
Судове рішення № 63368641, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1309/9244/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: