Ухвала суду № 63368392, 13.12.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Куденков К.О.

Суддя-доповідач - ОСОБА_1

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 грудня 2016 року справа № 805/2191/15-а

приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Суддя-доповідач Донецького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі № 805/2191/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із адміністративним позовом до Головного управління Міндоходів в Донецькій області (в подальшому замінено правонаступником - Головним управлінням ДФС у Донецькій області (далі відповідач-1), Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення позивача, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу (а.с.3-11 т. 1).

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду замінено Головне управління Міндоходів у Донецькій області на правонаступника Головне управління Державної фіскальної служби у Донецькій області (а.с. 68 т. 1).

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено повністю (а.с. 141-143 т. 1).

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2015 року протокольно здійснено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача ОСОБА_3 податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області на ОСОБА_3 податкову інспекцію у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року в адміністративній справі № 805/2191/15-а скасовано повністю. Позов ОСОБА_2 задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Головного управління Міндоходів у Донецькій області від 30 квітня 2015 року № 52-о про звільнення майора податкової міліції ОСОБА_2, завідувача сектору протидії податковим злочинам із використанням новітніх технологій оперативного управління Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області у запас за пп. ж п. 64 (за власним бажанням) Положення про проходження служби рядовим і начальницьким складом органів внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів УРСР від 29 липня 1991 року № 114. Поновлено ОСОБА_2 на посаді завідувача сектору протидії податковим злочинам із використанням новітніх технологій оперативного управління Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області, з 1 травня 2015 року. Стягнуто з Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 1 травня 2015 року по 20 квітня 2016 року (а.с. 77-79 т. 2).

Постановою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2016 року касаційну скаргу Головного управління ДФС у Донецькій області задоволено частково. Змінено постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року в частині посади, на якій підлягає поновленню ОСОБА_2, із завідувача сектору протидії податковим злочинам із використанням новітніх технологій оперативного управління Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області на посаду завідувача сектору протидії податковим злочинам із використанням новітніх технологій оперативного управління Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області. Скасовано постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року в частині вирішення позовної вимоги про стягнення середнього заробітку (грошового забезпечення) за час вимушеного прогулу, справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції (а.с. 194-198 т. 2).

12 грудня 2016 року до Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла справа № 805/2191/15-а.

З матеріалів справи вбачається, що за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року Донецьким апеляційним адміністративним відкрито апеляційне провадження ухвалою від 11 вересня 2015 року (а.с. 164, 165 т. 1).

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про необхідність прийняття до свого провадження даної справи.

Крім того, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4, ч. 5 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали. Суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із ч. 3 ст. 79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.

Як вбачається з матеріалів справи позивача звільнено з займаної посади 30 квітня 2015 року, однак в матеріалах справи відсутня довідка про доходи позивача за два місці, які передують звільненню, тобто за лютий-березень 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги предмет розгляду даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про доходи ОСОБА_2 за період з лютий березень 2015 року.

Керуючись ст.ст. 71, 79, 189, 190, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу № 805/2191/15-а за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 21 серпня 2015 року у справі № 805/2191/15-а за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

2. Витребувати у Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька Головного управління ДФС у Донецькій області довідку про доходи ОСОБА_2 за період з лютий березень 2015 року.

3. Призначити справу до апеляційного розгляду на 21 грудня 2016 р. об 12:00 год. Судове засідання відбудеться у залі судового засідання Донецького апеляційного адміністративного суду за адресою: 84301, м. Краматорськ, вул. Марата, 15.

4. Встановити строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 21 грудня 2016 року.

5. Явка сторін в судове засідання не є обовязковою.

6. Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач ОСОБА_1