Ухвала суду № 63368360, 12.12.2016, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 695/1923/16-а

У Х В А Л А

"12" грудня 2016 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Золотоніської міської Державної нотаріальної контори Золотоніського міського нотаріального округу Черкаської області Перкалюк Світлани Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 про скасування запису в державному реєстрі речових прав., -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від "08" листопада 2016 р. закрито провадження по справі.

На зазначену ухвалу суду позивачами подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

08 грудня 2016 року на адресу Київського апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання в якому апелянти ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посилаючись на тяжкий матеріальний стан просять суд звільни їх від сплати судового збору.

Відповідно до ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір", суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та враховуючи майновий стан апелянтів, суд приходить до висновку про необхідність звільнення від сплати судового збору.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 88, 187, 189, 190 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення від сплати судовогозбору - задовольнити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 08 листопада 2016 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Державного нотаріуса Золотоніської міської Державної нотаріальної контори Золотоніського міського нотаріального округу Черкаської області Перкалюк Світлани Володимирівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_5 скасування запису в державному реєстрі речових прав..

Встановити строк до 19 грудня 2016 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала в частині відкриття апеляціного провадження оскарженню не підлягає.

Суддя Мєзєнцев Є.І.