Ухвала суду № 63368188, 13.12.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"13" грудня 2016 р.

справа № 804/6629/16

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Головко О.В.

перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 р. в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс"

до Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру № 1248

про визнання відмови противоправною та зобов"язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 804/6629/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру № 1248 про визнання відмови противоправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Суддею встановлено, що апеляційна скарга подана у строк встановлений статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2016 р. в адміністративній справі № 804/6629/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автокредит Плюс" до Регіонального сервісного центру у Дніпропетровській області в особі Територіального сервісного центру № 1248 про визнання відмови противоправною та зобов"язання вчинити певні дії.

Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: головуючий суддя Головко О.В., судді Суховаров А.В. Ясенова Т.І.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права і обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Головко