Постанова № 63368000, 06.12.2016, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року ЧернігівСправа № 825/1917/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіПоліщук Л.О.,

за участі секретаряСкугоревої Н.О.,

за участі представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Чернігівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

28.10.2016 позивач звернувся до суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 і просить стягнути з відповідача податковий боргу по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 6035,48 грн., мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просив справу розглянути без його участі.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив відмовити в задоволення адміністративного позову, оскільки звітність відповідачем подавалась вчасно тому заборгованості перед податковою відсутня.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника позивача.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 зареєстрована в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, про що до нього внесено відомості Чернігівським міським управлінням юстиції 09.10.2012 (а.с.8-9) та з 10.10.2012 перебуває на обліку в Чернігівській ОДПІ.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пп.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.

Відповідно до п.36.1. ст.36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 38.1 статті 38 Податкового кодексу України встановлено, що виконанням податкового обовязку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобовязань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 6035,48 грн.

Податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства виник у звязку з несплатою відповідачем зобовязань визначених в податкових повідомленнях-рішеннях від 20.11.20415: №0001612100 на суму 20,31 грн., №0001602100 на суму 11,10 грн., які не були отримані відповідачем (а.с.10); від 09.12.2014 №0000842100 на суму 1020,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.13); від 10.11.2014 №0000722100 в сумі 1020,00 грн.; №0000702100 у сумі 1020,00 грн.; №0000712100 у сумі 1020,00 грн.; №0000732100 у сумі 1020,00 грн. (а.с.11,50,52,54,56); від 15.09.2014 №0000382100 у сумі 170,00 грн., яке не було отримано відповідачем (а.с.14) та розрахунків суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 21.10.2014 у сумі 152,00 грн.; від 26.09.2014 у сумі 263,00 грн.; від 03.09.2014 у сумі 276,00 грн.; від 30.07.2014 у сумі 167,00 грн. (а.с.15-18).

Відповідно до п.57.3 ст.57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пп.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Як встановлено пп.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Відповідачу було направлено податкову вимогу № 1238-17 від 18.07.2016, яка не була отримана відповідачем (а.с.19).

Суд не бере до уваги, посилання представника відповідача на довідку Податкової інспекції в м. Ялті Податкової служби Республіки Крим віл 09.10.2014 №1974/п/15-03 про збір за торгову діяльність, оскільки з березня 2014 року Автономна республіка Крим та м. Севастополь окуповані Російською федерацією.

Надані представником відповідача розрахунки суми збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства від 09.06.2014, від 07.07.2014, від 11.09.2014, від 06.08.2014, від 06.05.2014, від 05.10.2014 (а.с.68-74) неприйняті судом до уваги, оскільки у відповідача відсутні докази про отримання Чернігівською ОДПІ даних розрахунків.

Відповідно до п. 41.2 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.

За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і належать задоволенню повністю.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (код НОМЕР_1) податковий борг по збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства у розмірі 6035 (шість тисяч тридцять п'ять) грн. 48 коп. та перерахувати на р/р 31110018700002, код платежу 19060100, код бюджету 30, одержувач: Державний бюджет, банк отримувач: ГУ ДКСУ у Чернігівській області, код 38054398, МФО 853592.

Постанова суду набирає законної сили в порядку статей 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Л.О. Поліщук