Ухвала суду № 63367843, 13.12.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

13 грудня 2016 року місто Київ №826/26227/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Літвінова А.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи

за позовомОСОБА_1допублічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБІ Банк" Славкіної Марини Анатоліївнипровизнання дій протиправними , зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства "ВіЕйБІ Банк" Славкіної Марини Анатоліївни про визнання дій протиправними , зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2015 повернуто позивачеві у зв'язку з не виконанням вимог ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2015 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2016 ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.12.2015 - залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.10.2016 №К/800/6385/16 зазначені вище рішення судів першої та апеляційної інстанції у справі №826/26227/15 - скасовані, а відповідна справа направлена до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Листом Вищого адміністративного суду України від 17.10.2016 №826/26227/15/121310/16 матеріали адміністративної справи №826/26227/15 скеровано до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Поряд із цим, за результатами здійсненого автоматизованою системою документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва перерозподілу справ між суддями в порядку, визначеному статтею 151 Кодексу адміністративного судочинства України, матеріали адміністративної справи №826/26227/15 передані на новий розгляд судді Літвіновій А.В.

Згідно із цим, керуючись ст.ст.22, 55, 104-107, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №826/26227/15 до провадження, яка буде розглядатись головуючим суддею Літвіновою А.В.

2. Призначити судовий розгляд справи на 27.02.2017 о 11:20 який відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, ІІ поверх, зал судового засідання №214.

3. Зобов'язати сторонам подати до суду у строк до 29.01.2017:

- додаткові пояснення із їх документальним підтвердженням, необхідних для повного та всебічного з'ясування всіх обставин в адміністративній справі.

4. Копію ухвали про прийняття справи до провадження разом із витягом про процесуальні права та обов'язки невідкладно надіслати сторонам.

Суддя Літвінова А.В.

Інформація про процесуальні права і обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Крім прав та обов'язків, визначених у ст.49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.