Рішення № 633677, 21.12.2006, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2006 р. Справа № 13/109/06

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області,

головуючий суддя Коваль Ю.М.,

при секретарі Карцеві М.С.,

з участю представника позивача –Драги М.В, дов. № 1732-1110 від 11.12.2006р. (відповідач, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з’явився, причини його неявки суду невідомі),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 13/109/06

за позовом державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця” (надалі –Південно-Західна залізниця), 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6,

до приватного підприємства “Респект” (надалі –ПП “Респект”), м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-Б, кв. 132,

про стягнення штрафу в сумі 11855 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Південно-Західною залізницею пред’явлено позов до ПП “Респект” про стягнення з останнього штрафу в сумі 11855 грн. за неправильне зазначення маси вантажу у залізничній накладній, а також судових витрат.

Представник відповідача, повідомлений належним чином про місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не подав, тому суд, на підставі ст. 75 ГПК України, розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши подані позивачем докази, суд вважає позовні вимоги підлягаючими задоволенню з наступних підстав.

2 червня 2006 року ПП “Респект” згідно залізничної накладної № 826648 зі станції Казанка Одеської залізниці до станції Ягодин екс. Львівської залізниці у вагоні № 66854746 відправлено граніт (код вантажу 232094). У вказаній накладній відповідачем зазначено, що граніт у блоках №№ 11,12,17,20,21,48, і його загальна маса 53 490 кг.

На станції Миронівка Південно-Західної залізниці перевірено вагу граніту. За результатами перевірки встановлено, що маса брутто становить 96650 кг, тара з бруса - 22000 кг, маса нетто –74650 кг, тобто вага граніту на 21160 кг більша, ніж зазначено в залізничній накладній, про що складено комерційний акт А № 045140/132 від 09.06.2006 р. Із зазначеного комерційного акту, крім вказаного вбачається, що надлишок вантажу, а саме блок граніту № 21, видано повноважному представнику відповідача.

З огляду на викладене, суд вважає доведеним, що відповідачем як вантажовідправником неправильно зазначено у перевізному документі масу ватажу.

Згідно із ст.ст.908,909 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України), перевезення вантажу здійснюється за договором перевезення, за яким одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити довірений їй другою стороною (відправником) вантаж до пункту призначення та видати його особі, яка має право на одержання вантажу (одержувачеві), а відправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату.

Договір перевезення вантажу укладається у письмовій формі та підтверджується складенням транспортної накладної (коносамента або іншого документа, встановленого транспортними кодексами (статутами).

Статтею 6 Статуту залізниць України визначено, що накладна - основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до цього Статуту та Правил і наданий залізниці відправником разом з вантажем. Накладна є обов'язковою двосторонньою формою угоди на перевезення вантажу, яка укладається між відправником та залізницею на користь третьої сторони - одержувача.

Статтею 37 Статуту залізниць України передбачено, що під час здавання вантажів для перевезення відправник повинен зазначити їх масу в накладній.

За правилами ст.24 Статуту залізниць України встановлюється відповідальність вантажовідправників за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній, а залізниці надано право періодично перевіряти кількість та масу вантажу, зазначених вантажовідправником у накладній.

Частиною першою ст.26 Закону України “Про залізничний транспорт” передбачено, що обставини, які можуть служити підставою для майнової відповідальності, зокрема відправників вантажу, засвідчуються актами. Аналогічну норму містить і ст.129 Статуту залізниць. За правилами цієї статті комерційний акт складається, зокрема для засвідчення невідповідності маси вантажу даним, у транспортних документах.

Відповідно до ст.920 ЦК України, в разі порушення зобов'язань, що випливають із договору перевезення, сторони несуть відповідальність, встановлену за домовленістю сторін, якщо інше не встановлено цим Кодексом, іншими законами, транспортними кодексами (статутами).

За неправильно зазначену в накладній масу з відправника, згідно із ст.ст.118,122 Статуту залізниць України, стягується штраф у розмірі п'ятикратної провізної плати за всю відстань перевезення.

Відповідно до Збірника тарифів на перевезення вантажів залізничним транспортом України Тарифного керівництва № 1, перевізна плата при розрахунках залежить від маси вантажу і відстані перевезення. Відстань від станції Казанка Одеської залізниці до станції Ягодин екс. Львівської залізниці 936 км. Тарифна провізна плата становить 1424 грн. У відповідності з телеграмою державної адміністрації залізничного транспорту України №0004/ЦМ від 01.07.2005 р. до тарифу перевезення вантажу коду 232094 (граніт) застосовується коефіцієнт у розмірі 1,665. Отже, провізна плата становить 2371 грн. (1424 грн. х 1,665).

З огляду на викладене, суд визнає позовні вимоги про стягнення з ПП “Респект” штрафу в сумі 11855 грн. (2371 грн. 5) грн. підлягаючими задоволенню повністю.

Судові витрати згідно положень ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.43,82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства “Респект”, ідентифікаційний код 31267975, 54058, м. Миколаїв, вул. Лазурна, 6-Б, кв. 132, на користь державного територіально-галузевого об’єднання “Південно-Західна залізниця”, ідентифікаційний код 04713033, 01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, штраф у сумі 11855 (одинадцять тисяч вісімсот п’ятдесят п’ять) грн., та кошти на погашення витрат на оплату державного мита в сумі 118 (сто вісімнадцять) грн. 55 коп. і 118 грн. (сто вісімнадцять) грн. на погашення витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Суддя