Справа № 815/6853/16
У Х В А Л А
12 грудня 2016 року місто ОСОБА_1
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стеценко О.О., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Атестаційна комісія ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,-
В С Т А Н О В И В:
До ОСОБА_4 окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з адміністративним позовом до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Атестаційна комісія ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 5 в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 1303 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_2 на підставі п.5. ч.1 ст. 77 (через службову не відповідність) Закону України «Про національну поліцію»;
- поновити капітана поліції ОСОБА_2 на посаді помічника інспектора Малиновського відділу поліції в місті ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області з 16.11.2016 року.
Адміністративний позов підсудний ОСОБА_4 окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 108 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 109 КАС України не встановлено.
Адміністративний позов поданий із додержанням вимог ст. ст. 106 - 107 КАС України.
Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 107 КАС України, відповідач - субєкт владних повноважень зобовязаний у визначний судом строк у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мало бути взяти ним до уваги при прийнятті рішення, вчинення дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
На підставі викладеного, з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи та забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи протягом розумного строку, керуючись статей 5, 6, 71, 106, 107, 110 КАС України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Атестаційна комісія ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.
Направити Відповідачу та третім особам копію ухвали та запропонувати у строк до 19 грудня 2016 року подати в письмовому виді нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні норми права та документальні докази; доручення на представника та документи які посвідчують особу.
Витребувати з ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області належним чином засвідчені копії документів, що слугували підставою для винесення наказу ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 1303 о/с від 15.11.2016 року в частині звільнення ОСОБА_2 на підставі п.5. ч.1 ст. 77 (через службову не відповідність) Закону України «Про національну поліцію», а також матеріалів особової справи позивача.
Зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати витребувані судом документи до канцелярії ОСОБА_4 окружного адміністративного суду зазначені документи у строк до 19 грудня 2016 року.
Закінчити підготовче провадження по справі та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 відділ поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, Атестаційна комісія ОСОБА_1 управління Національної поліції в Одеській області № 5 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, до судового розгляду на 19 грудня 2016 року о 17.00 год. в приміщенні суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, буд. 14, зал судових засідань № 26 (другий поверх).
Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі
Справа розглядатиметься одноособово суддею Стеценко О.О.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Стеценко О.О.
Судове рішення № 63367503, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/6853/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: