Ухвала суду № 63367480, 12.12.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1570/992/2012

УХВАЛА

про продовження строку зупинення провадження по справі

12 грудня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Бойко О.Я.,

за участі :

секретаря судового засідання: Белінського Г.В.,

представника позивача ОСОБА_1, за довіреністю,

представника позивача ОСОБА_2, за довіреністю,

представник відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про продовження строку зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Автотрейдінг - Одеса до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Дочірнього підприємства Автотрейдінг - Одеса до Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси ГУ ДФС в Одеській області про скасування податкового повідомлення - рішення.

Ухвалою суду від 30.11.2016 року провадження у справі зупинено до 12.12.2016 року о 10год.00хв., за клопотанням представника позивача до терміну встановленого судом з метою надання додаткових письмових пояснень по справі.

12.12.2016 року від представника відповідача через канцелярію суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у звязку із зайнятістю по іншій справі №815/2411/16 в приміщенні Одеського апеляційного адміністративного суду.

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, з огляду на зміст клопотання, з метою розгляду та вирішення справи у строки, встановлені приписами КАС України, вважає можливим продовжити строк зупинення провадження по справі встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року до терміну встановленого судом.

Згідно з ч. 1 ст. 102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Керуючись ст.102, ст.103, ст. 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання представника відповідача.

2. Продовжити встановлений ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.11.2016 року строк зупинення провадження у справі.

3.Призначити судове засідання на 20 грудня 2016 року о 15:00 год.

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя О.Я. Бойко