Ухвала суду № 63367341, 12.12.2016, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (0322)-61-58-10 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

12 грудня 2016 року Справа № 813/4325/16 Суддя Львівського окружного адміністративного суду Грень Н.М. одержав позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області №17, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України №8, про визнання протиправними та скасування рішень, наказу поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області №17, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України №8: з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення атестаційної комісії №17 Головного управління Національної комісії у Львівській області від 22.09.2016 року, оформлене протоколом ОП №15.00036555.009/710, про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, та звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати рішення апеляційної атестаційної комісії №8 Головного управління Національної поліції України від 01.11.2016 року про невідповідність ОСОБА_1 займаній посаді, та звільнення зі служби в поліції;

- визнати незаконним та скасувати наказ т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції УНП від 07.11.2016 року №364 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції через службову невідповідність;

- поновити ОСОБА_1 на посаді слідчого Сокальського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ НП у Львівській області в званні «капітана поліції» з 07 листопада 2016 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції у Львівській області на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу, з урахуванням податків та інших обовязкових платежів, які підлягають стягненню з цієї суми.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для повернення, залишення без розгляду позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

З врахуванням характеру спірних правовідносин та поданих доказів, проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Керуючись ст.ст. 2, 17-19, 107 КАС України, суд -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, Атестаційної комісії Головного управління Національної поліції у Львівській області №17, Апеляційної атестаційної комісії Західного регіону Національної поліції України №8, про визнання протиправними та скасування рішень, наказу поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу.

2. Справу розглядатиме суддя Грень Н.М. одноособово.

3. З метою підготовки справи до судового розгляду:

3.1. відповідачам надати суду: належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1, довідку про середньомісячний та середньоденний заробіток ОСОБА_1 за останні 2 місяці, що передували звільненню, усі документи, які були використані атестаційною комісією та апеляційною атестаційною комісією, щодо оцінки ділових та професійних якостей, освітнього та кваліфікаційного рівня, фізичної підготовки ОСОБА_1; письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у них є, або заяву про визнання позову, якщо відповідачі визнають адміністративний позов;

3.2. роз'яснити сторонам, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів відповідно до ст. 71 КАС України.

4. Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Грень Н.М.