Ухвала суду № 63367339, 08.12.2016, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 грудня 2016 року м. ПолтаваСправа № 816/4710/15

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Канигіної Т.С.,

за участю:

секретаря судового засідання Скорика С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі № 816/4710/15 у справі за адміністративним позовом:

позивача ОСОБА_1до відповідачів про 1. Головного управління Національної поліції в Полтавській області, тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2, 2. Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області 3. Великобагачанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 24.02.2016 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, тимчасово виконуючого обов'язки начальника Головного управління Національної поліції в Полтавській області полковника поліції ОСОБА_2, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області, Великобагачанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про визнання неправомірним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ начальника УМВС України в Полтавській області полковника міліції ОСОБА_2 від 06.11.2015 року за № 625 о/с, у частині звільнення з посади майора міліції ОСОБА_1 помічника начальника-оперативного чергового штабу Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області у запас за пунктом 64 підпунктом "г" (через скорочення штатів); поновлено ОСОБА_1 на посаді помічника начальника-оперативного чергового штабу Великобагачанського РВ УМВС України в Полтавській області з 07.11.2015 року; зобов'язано Великобагачанський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області нарахувати та виплатити користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 07.11.2015 по день поновлення на посаді.

02.03.2016 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі 816/4710/15 (а.с. 27-28).

12.04.2016 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі № 816/4710/15, а саме просить:

- зазначити назву боржника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області замість Великобагачанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Заявник та сторони у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

08.12.2016 до суду надійшла заява представника позивача про розгляд заяви без його участі.

Відповідно до частини третьої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до частини першої статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що у тексті виконавчого листа, виданого 02.03.2016 Полтавським окружним адміністративним судом, помилково зазначено боржником Великобагачанський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області замість Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Відповідно до частини другої статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, помилка, допущена у виконавчому листі, виданому 02.03.2016 Полтавським окружним адміністративним судом, підлягає виправленню шляхом зазначення у виконавчому листі боржником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області замість Великобагачанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 158, 160, 165, 167, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому 02.03.2016 у справі 816/4710/15, а саме: зазначити боржником Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області замість Великобагачанського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, визначені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено 13.12.2016.

Суддя Т.С. Канигіна