Ухвала суду № 63367162, 13.12.2016, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
13.12.2016
Номер справи
809/1834/16
Номер документу
63367162
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"13" грудня 2016 р. Справа № 809/1834/16

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Кишинський М.І., розглянувши матеріали адміністративного

позову Державної служби України з безпеки на транспорті

до ТзОВ "Європа -Транс-ЛТД"

про стягнення коштів в сумі 17798,26 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

09.12.2016 року Державна служба України з безпеки на транспорті звернулася до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Європа-Транс-ЛТД" про стягнення коштів в сумі 17798,26 гривень.

Стаття 106 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює вимоги до позовної заяви.

Відповідно до пунктів 4, 6 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

Частиною 2 статті 106 даного Кодексу встановлено, що на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Згідно частини 3 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позивачем на виконання вимог пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства у позовній заяві зазначено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, однак на підтвердження обставин, якими Державна служба України з безпеки на транспорті обґрунтовує позовні вимоги, не надано докази, а саме: чек зважування № 33438 від 04.06.2016 року; акт № 0000145 про перевищення транспортним засобом нормативних вагових параметрів від 04.06.2016 року; довідки про результати здійснення габаритно вагового контролю від 04.06.2016 року; розрахунок від 04.06.2016 року до акту № 0000145, які позивачем зазначено в позовній заяві як перелік документів, що додаються, що підтверджується актом за № 107 від 09.12.2016 року.

А також, всупереч вимогам зазначеної норми статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України позивачем не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору.

За таких обставин, дана позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведеного та керуючись статтею 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Державної служби України з безпеки на транспорті до ТзОВ "Європа -Транс-ЛТД" про стягнення коштів в сумі 17798,26 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання додатків зазначених в позовній заяві на обгрунтування позовних вимог та документу про сплату судового збору до 27 грудня 2016 р. та роз'яснити, що в разі, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви в строк, установлений судом, вона буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кишинський М.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63367162 ?

Документ № 63367162 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63367162 ?

Дата ухвалення - 13.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63367162 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63367162 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63367162, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63367162, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 63367162 відноситься до справи № 809/1834/16

Це рішення відноситься до справи № 809/1834/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63367157
Наступний документ : 63367171