Ухвала суду № 63366873, 06.12.2016, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.12.2016
Номер справи
2а/0570/6627/2011
Номер документу
63366873
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

06 грудня 2016 р. Справа №2а/0570/6627/2011

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тарасенка І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а/0570/6627/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» про стягнення заборгованості з пені по сплаті страхових внесків у сумі 103910,16 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» про стягнення заборгованості з пені по сплаті страхових внесків у сумі 103910,16 грн.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 р. у справі № 2а/0570/6627/2011 відмовлено у задоволенні позивних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2011 року апеляційна скарга залишена без задоволення а постанова Донецького окружного адміністративного суду залишена без змін.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 11 червня 2014 року касаційна скарга Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька задоволена: постанова Донецького окружного адміністративного суду від 17 травня 2011 року та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2011 року скасовано. Позовні вимоги Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі міста Донецька задоволено.

Стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі міста Донецька пеню в розмірі 103910, 16 грн.

14 листопада 2016 року до суду надійшла заява відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецьку про заміну сторони у виконавчому провадженні з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» на Державне підприємство «Шахта № 4-21» у зв’язку із тим, що згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012 року № 1105 створено державне підприємство «Шахта № 4-21» шляхом виділу відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» з державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».

Представник відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька до судового засідання не з’явився, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України справа розглядається у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про заміну сторони у виконавчому провадженні є обґрунтованими та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно ст. 264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони у виконавчому провадженні в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до п. 8 наказу № 1105 від 28.12.2012 року Міністерства енергетики та вугільної промисловості України Державне підприємство «Шахта № 4-21» є правонаступником прав та обов’язків державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія», пов’язаних з діяльністю його відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21», згідно із розподільчим балансом, який підписано станом на 30.04.2013 року.

Так, згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, державне підприємство «Шахта № 4-21» зареєстрована як юридична особа, ідентифікаційний код юридичної особи 38706457.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160,165, 264 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Петровському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 2а/0570/6627/2011 за позовом відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» про стягнення заборгованості з пені по сплаті страхових внесків у сумі 103910,16 грн. – задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а/0570/6627/2011 про стягнення з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта № 4-21» на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Петровському районі м. Донецька заборгованість з пені по сплаті страхових внесків у сумі 103910,16 грн. на Державне підприємство «Шахта № 4-21» (код ЄДРПОУ 38706457).

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63366873 ?

Документ № 63366873 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 63366873 ?

Дата ухвалення - 06.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63366873 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63366873 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 63366873, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 63366873, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 63366873 відноситься до справи № 2а/0570/6627/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/6627/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63366869
Наступний документ : 63366879