Ухвала суду № 63366734, 12.12.2016, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про заміну правонаступником

12 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/616/16

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилка С.Є.

з участю секретаря судового засідання Кубічек Н.І.

за участі сторін:

представника позивача - не з'явився;

представника відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області до Приватного підприємства "Етра Ір" про надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок продажу майна ПП "Етра Ір", -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до статті 160 частин 3 та 7 КАС України 12 грудня 2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Ухвалу у повному обсязі було складено 13 грудня 2016 року.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Державна податкова інспекція в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до приватного підприємства "Етра Ір", якою просить суд: 1. Надати дозвіл на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок продажу майна ПП "Етра Ір", 90100, м. Іршава, пл. Народна, 4, Іршавського району, Закарпатської області, ідентифікаційний код 13596460 податковий борг по штрафним санкціям 23300,00 грн.; 2. Звільнити ДПІ в Іршавському районі від сплати судового збору; 3. У разі неможливості звільнення від сплати судового збору відстрочити чи розстрочити сплату судового збору на строк до ухвалення судового рішення у справі; 4. Справу розглядати без участі представника на підставі наявних документів.

12 грудня 2016 року, на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача, якою останній просить суд замінити неналежного позивача - Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області на належного - Хустську обєднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України, від 04 листопада 2015 року за № 892, Хустська обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Закарпатській області є правонаступником Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Відповідно до статті 55 КАС України необхідно допустити заміну позивача -Державної податкової інспекції в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області його правонаступником - Хустською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області.

На підставі наведеного та керуючись статтями 55, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Допустити заміну позивача - Державну податкову інспекцію в Іршавському районі Головного управління ДФС у Закарпатській області його правонаступником - Хустською обєднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Закарпатській області.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1