Ухвала суду № 63366654, 05.12.2016, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 грудня 2016 року ЖитомирСправа № 806/840/16

Категорія 9.4

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токаревої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 про зобов'язання включити до переліку вкладників, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у сумі 551,20 грн., який ним був сплачено при зверненні до суду із позовною заявою щодо зобовязання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 включити його до переліку вкладників у звязку з тим, що апеляційним судом було закрито провадження у справі.

Представники сторін у судове засідання не зявились будучи належним чином повідомленими про дачу, час та місце розгляду справи щодо причин неявки суд не повідомляли.

У відповідності до ч.6 ст.128 КАС України суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи у межах поданої заяви суд дійшов висновку, що її слід задовольнити з огляду на наступне.

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 23.06.2016 було задоволено позов ОСОБА_1 та зобовязано уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 включити ОСОБА_1 до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів у сумі 7108,22 дол. США за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 31.10.2016 постанову Житомирського окружного адміністративного суду від "23" червня 2016 р. було скасовано, а провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "Банк "Фінанси та кредит" ОСОБА_2 про зобов'язання включити до переліку вкладників закрито.

За приписами п.5 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на те, що в апеляційній інстанції було закрито провадження у даній справі заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а сплачену ним суму судового збору повернути.

Керуючись Законом України "Про судовий збір", ст. 165 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання про повернення судового збору задовольнити.

Повернути квартирно-експлуатаційному відділу м.Житомира сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., згідно платіжного доручення №924 від 13.06.2016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяМ.С. Токарева