Ухвала суду № 63366334, 08.11.2016, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

08 листопада 2016 року 804/4413/16

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду

ОСОБА_1, при секретарі Шпота Я.С..,

розглянувши за участю представників:

представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника відповідача - ОСОБА_4

у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМТЕК СЕРВІС»

до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМТЕК СЕРВІС» звернулось до суду із позовною заявою до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 05.07.2016 р. № НОМЕР_1.

Ухвалами Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.07.2016 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного від 08.11.2016 року Харківському окружному адміністративному суду доручено допитати в порядку ст. 115 КАС України свідка - ОСОБА_5, показання якого має суттєве значення для вирішення справи.

У зв'язку з цим, відповідачем було заявлено клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Вивчивши документи, наявні в матеріалах справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до отримання результатів виконання судового доручення Кіровоградським окружним адміністративним судом.

У судовому засіданні 08.11.2016 року оголошена вступна та резолютивна частина ухвали.

Ухвалу оформлено та підписано 14.11.2016 року.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, ст. 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1.Зупинити провадження у справі № 804/4413/16 до отримання результатів виконання судового доручення Харківським окружним адміністративним судом.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали, розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя ОСОБА_1