Ухвала суду № 63365383, 12.12.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження №22ц/790/6479/16 Головуючий1 інстанції - Куст Н.М.

Справа №624/362/16-ц Доповідач - Кіпенко І.С.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати з цивільних справ апеляційного суду Харківської області Кіпенко І.С., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги ОСОБА_3 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк».

Вказану ухвалу ОСОБА_3 оскаржила у апеляційному порядку.

Ухвалою судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 25 жовтня 2016 рокуапеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 рокузалишено без руху та надано строк для сплати судового збору, надання до суду оригіналу належним чином оформленого платіжного доручення та подання доказів на підтвердження доводів поважності пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали судді від 25 жовтня 2016 рокуОСОБА_3отримала 25 жовтня 2016 року(а.с.108).

Проте, станом на 12 грудня 2016 року вимоги ухвали апелянтом не виконані.

Оскільки, у визначений законом строк вказані в ухвалі від 25 жовтня 2016 року недоліки не усунено, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 рокуслід відмовити.

Керуючись ч.3 ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Кегичівського районного суду Харківської області від 12 травня 2016 року - відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя -