Ухвала суду № 63365306, 06.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/2-1211/11

Провадження № 6/635/165/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Харківського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа №2-1211/11 за позовом ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11 вересня 2012 року Харківським районним судом Харківської області ухвалено рішення, відповідно до якого солідарно стягнуто з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) в рахунок погашення заборгованості заборгованість за кредитним договором № 014/1422/74/90096 від 31.07.2007 р. у розмірі 2 355 884 (два мільйони триста пятдесят пять тисяч вісімсот вісімдесят чотири) гривень 34 коп., а також стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 Аваль, в особі Харківської обласної дирекції ОСОБА_2 Аваль (код ЄДРПОУ 23321095, 61166 м. Харків, вул. Новгородська, 11) судовий збір в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень та витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень.

20 січня 2016 року між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ПАТ «Комерційний ОСОБА_6», було укладено договір відступлення прва вимоги №114/15 від 20.01.2016 року, відповідно до умов зазначеного договіру відбулося відступлення права вимоги за кредитиними договорами, в тому числі і за кредитним договором№014/1422/74/90096 від 31.07.2007 року, щ обув укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

Крім того, 20 січня 2016 року між ПАТ «Комерційний ОСОБА_6», та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» було укладено договір відступлення прва вимоги №20 К-П від 20.01.2016 року, відповідно до умов зазначеного договіру відбулося відступлення права вимоги за кредитиними договорами, в тому числі і за кредитним договором№014/1422/74/90096 від 31.07.2007 року, щ обув укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

21 січня 2016 року між ТО В» ФК» ПОЗИКА» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» був укладений договір відступлення права вимоги № 240№ ФК 16 від 21.10.2016 року, відповідно до умов зазначеного договіру відбулося відступлення права вимоги за кредитиними договорами, в тому числі і за кредитним договором№014/1422/74/90096 від 31.07.2007 року, щ обув укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_3.

В судове засідання сторони повторно не зявилися, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а тому суд розглянув заяву їх відсутність.

Дослідивши матеріали заяви, суд переходить до висновку про необхідність задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч. ст. 37 ЦПК України, у разі припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Таким чином, заява про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 37, 378 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження -задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2034/2-1211/11 за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_2 Аваль» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором з ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ОСОБА_2 банк Аваль» на правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя