Ухвала суду № 63364753, 11.11.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7279/16

Справа № 638/18259/14-ц Головуючий 1 інст. Шишкін О.В.

Категорія: інші Доповідач Трішкова І.Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

11 листопада 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши справу за апеляційною скаргою Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_3 на дії державного виконавця Дзержинського ВДВС у м. Харкові ГТУЮ Харківської області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про визнання дій та неправомірну бездіяльність державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області ОСОБА_2 задоволено частково.

Визнано неправомірною бездіяльність державного виконавця Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області ОСОБА_2, в провадженні якого знаходиться виконавче провадження за № 51376146, щодо невиконання ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2015 року.

В задоволенні решти заявлених ОСОБА_3 вимог відмовлено.

Стягнуто з Дзержинського ВДВС м. Харків ГТУЮ Харківської області на користь ОСОБА_3 понесені та документально підтверджені судові витрати на правову допомогу пропорційно частині задоволених вимог в розмірі 696 грн.

На вказану ухвалу судді Дзержинським ВДВС міста Харків подана апеляційна скарга.

Відкриттю апеляційного провадження перешкоджають недоліки, допущені при поданні апеляційної скарги, а саме: апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та заявником не сплачений судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (зі змінами) за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином Дзержинський ВДВС міста Харків повинен був сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. на належний рахунок за реквізитами: одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк ГУ ДКСУ в Харківській області, МФО 851011, розрахунковий рахунок 31211206780011, код бюджетної класифікації:22030001, код суду 02894131 та надати суду оригінал квитанції оплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, визначених ст.ст. 295, 297 ЦПК України, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Оскільки вищезазначені обставини є підставами для залишення апеляційної скарги без руху, необхідно надати заявнику строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст.297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Дзержинського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області в особі представника ОСОБА_2 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 вересня 2016 року залишити без руху, надавши строк для виконання вимог ухвали протягом пяти днів з дня отримання її копії, розяснивши, що у разі невиконання в встановлений строк вищевказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.Ю. Трішкова