АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 628/2902/15-ц Головуючий І інстанції:Цендра Н.В.
Провадження № 22-ц-/790/6962/16 Доповідач: Івах А.П.
Категорія: інші
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
26 жовтня 2016 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Івах А.П., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-
В С Т А Н О В И В :
05 жовтня 2016 року старший державний виконавць Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_2 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України.
Ухвалою Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року подання старшого державного виконавця Купянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено.
Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали та постановлення нової, якою відмовити у задоволенні подання.
Перевіривши матеріали цивільної справи, що надійшли на розгляд апеляційного суду, вважаю, що за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року на даний час не може бути відкрито апеляційне провадження виходячи з наступного.
Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору безпосередньо визначені Законом України «Про судовий збір».
Відповідно до п.п 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду судовий збір справляється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Таким чином при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 275, 60 грн., отже необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами:
Одержувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, Код ОКПО: 37999628, Банк: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, Розрахунковий рахунок: № 31211206780011, Код бюджетної класифікації: 22030001.
У графі «призначення платежу» вказується; «Судовий збір за позовом ____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), код суду 02894131 (назва суду, де розглядається справа).
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 06 жовтня 2016 року залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 5 (пяти) днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Розяснити ОСОБА_1, що в разі несплати ним судового збору апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала набирає чинності негайно, з моменту її постановлення та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя: А.П. Івах
Судове рішення № 63364715, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.10.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/2902/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: