Рішення № 63364514, 05.12.2016, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
05.12.2016
Номер справи
635/5244/16-ц
Номер документу
63364514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

05.12.16

Справа № 635/5244/16-ц

Провадження № 2/635/2501/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 грудня 2016 року п. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря Житенькової В.О.,

розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

04 липня 2016 року Приватне акціонерне товариство «ПРИВАТБАНК» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.05.2013 року у сумі 11025 гривень 32 копійки та суму сплаченого судового збору в розмірі 1378 гривень, посилаючись на те, що 11.05.2013 року між ПАТ КП «Приват Банком» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 300,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, відповідач свої обовязки по сплаті кредиту не виконав, у звязку з чим утворилась заборгованість у розмірі 11025 гривень 32 копійки.

Відповідач не зявилась в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги банку підтримує в повному обсязі, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ст.. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 07.02.2011 року між ПАТ КП «Приват Банком» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір б/н, відповідно до якого ОСОБА_1 надав останній кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту у розмірі 300,00 грн. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

У порушення кредитних вимог відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав. Станом на 30.04.2016 року має заборгованість у сумі 11025 грвень 32 копійки, з яких:

275 гривень 00 копійок, заборгованість за кредитом; 6699 гривень 11 копійок - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських полуг; 500,00 грн штраф (фіксована частина), 501 гривня 21 копійка - штраф (процентна складова).

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться..

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б\н від 11.05.2013 року в сумі 11025 гривень 32 копійки.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» необхідно стягнути витрати зі сплати судового збору в сумі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 543, 625, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором б/н від 11.05.2013 року у розмірі 11025 (одинадцять тисяч двадцять пять) гривень 32 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2, І01.01.1983 року народження, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» код ЄДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111, МФО 305299 суму сплаченого судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 63364514 ?

Документ № 63364514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 63364514 ?

Дата ухвалення - 05.12.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 63364514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 63364514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 63364514, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 63364514, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 05.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 63364514 відноситься до справи № 635/5244/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 635/5244/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 63364508
Наступний документ : 63364518