Ухвала суду № 63364348, 12.12.2016, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

12.12.2016 Суддя Бугера О. В..

Справа № 644/7516/15-ц

Провадження № 6/644/153/16

УХВАЛА

Іменем України

12 грудня 2016 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бугери О.В.

за участю секретаря Ілова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

КП «Харківські теплові мережі» звернулося до суду із заявою про поновлення строку пред'явлення судового наказу Орджонікідзевського районного суду м. Харкова по цивільній справі № 644/7516/15-ц про видачу судового наказу з вимогою про стягнення заборгованості за послуги теплопостачення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, до виконання.

В заяві про поновлення строку КП «Харківські теплові мережі» посилаються на те, що судовий наказ було направлено до Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ для примусового виконання. 27.09.2016 року постановою ВП № 52382801 Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ було відмовлено у прийняті до провадження виконавчого документа, в зв'язку з тим, що у судовому наказі Орджонікідзевского районного суду м. Харкова № 644/7516/15-ц, була виявлена описка. Зазначену постанову КП Харківські теплові мережі отримало 26.10.2016 року. 27.10.2016 року КП Харківські теплові мережі звернулося до Орджонікідзевского районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки в судовому наказі Орджонікідзевского районного суду м. Харкова № 644/7516/15-ц. 08.11.2016 року ухвалою Орджонікідзевского районного суду м. Харкова, було виправлено описку в судовому наказі Орджонікідзевского районного суду м. Харкова № 644/7516/15-ц. Відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження встановлений однорічний строк предявлення виконавчих листів до державної виконавчої служби, судовий наказ Орджонікідзевского районного суду м. Харкова № № 644/7516/15-ц набрав законної сили 30.09.2015 року, у звязку з чим однорічний строк предявлення до державної виконавчої служби було пропущено з поважних причин.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися.

Суд, вивчивши матеріали справи, оглянувши матеріали справи №644/7516/15-ц провадження №2-н/644/2800/15, вважає необхідним поновити строк предявлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами цивільно-процесуального законодавства.

Судовим наказом Орджонікідзевского районного суду м. Харкова, який набрав законної сили 30.09.2015 року, було стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, солідарно на користь КП «Харківські теплові мережі» суму заборгованості з послуг теплопостачання за період з 01.11.2013 року по 30.06.2015 року в розмірі 9714 (девять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 12 копійок; а також стягнуто з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» витрати по сплаті судового збору в сумі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 копійок, в рівних частках по 40 (сорок) гривень 60 копійок з кожного.

Відповідно до постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження від 27.09.2016 року заяву про примусове виконання подано 02.09.2016 року та було відмовлено у прийнятті до провадження і відкритті виконавчого провадження по судовому наказу № 644/7516/15-ц виданого 30.09.2015 року через невідповідність виконавчому документу. Зазначену постанову КП Харківські теплові мережі отримало 26.10.2016 року.

27.10.2016 року КП Харківські теплові мережі звернулося до Орджонікідзевского районного суду м. Харкова з заявою про виправлення описки та 08.11.2016 року ухвалою Орджонікідзевского районного суду м. Харкова, було виправлено описку в судовому наказі Орджонікідзевского районного суду м. Харкова по справі № 644/7516/15-ц.

Відповідно до ст. 22 Закону України „Про виконавче провадження встановлений однорічний строк предявлення виконавчих документів до виконання.

Згідно ст. 371 Цивільно-процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження»стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

В звязку з вищевикладеним, суд вважає, що причини пропуску строку пред'явлення виконавчих листів до виконання є поважними, а заява КП «ХТМ» підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 371 ЦПК України,ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Харківські теплові мережі» строк для пред'явлення до виконання судового наказу Орджонікідзевского районного суду м. Харкова по справі № 644/7516/15-ц, про стягнення заборгованості за послуги теплопостачення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»за період з 01.11.2013 року по 30.06.2015 року в розмірі 9714 (девять тисяч сімсот чотирнадцять) гривень 12 копійок, та судового збору у сумі 121,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: суддя: О.В. Бугера