Ухвала суду № 63363697, 12.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18722/16-к

н/п 1-кс/640/9678/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Шаренко С.Л. розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова Сергія Петровича, по кримінальному провадженню № 12016220000000811 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :

12.12.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова С.П., погоджене прокурором відділу прокуратури Харківської області Шевцовим С.В., про арешт майна, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою квартира АДРЕСА_1 та було та вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016220000000811, вважає необхідним повернути клопотання з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №12016220000000811 від 28.07.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

В рамках розслідування вказаного кримінального правопорушення старший слідчий СУ ГУ НП в Харківській області підполковник поліції Болвінов С.П. 12.12.2016 року звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням про арешт майна, яке належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою квартира АДРЕСА_1 та було та вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1, право власності на яку зареєстроване за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, код НОМЕР_1, однак слідчим суддею було встановлено, що в клопотанні не визначено місце зберігання майна, арешт на яке просить накласти слідчий.

Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, повертає його прокурору, та встановлює строк в 72 годин для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору відділу прокуратури Харківської області Шевцову С.В. для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 - 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Харківській області підполковника поліції Болвінова Сергія Петровича, по кримінальному провадженню № 12016220000000811 про арешт майна - повернути прокурору відділу прокуратури Харківської області Шевцову С.В., та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - Шаренко С.Л.