Ухвала суду № 63363621, 09.12.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18757/16-к

н/п 1-кп/640/842/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення захисника

"09" грудня 2016 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя Золотарьова Л.І.

за участю:

секретаря Бломберус С.А.,

прокурора Чуба Р.М.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР 05.08.2016 року за №12016220490004875, за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Харків, громадянки України, одруженої, із середньою освітою, офіційно не працевлаштованої, раніше неодноразово судима, останній раз: вироком Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2014 за ч. 1 ст. 317, ч.2 ст.309 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена з іспитовим строком на 3 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.11.2016 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з Харківської місцевої прокуратури №2 обвинувальний акт затверджений 25.11.2016 року прокурором Ільєнковим О.О. у вказаному кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_1 заявила клопотання про надання їй безоплатної правової допомоги для проведення судового розгляду справи, у неї відсутні кошти для самостійного залучення адвоката.

Прокурор проти задоволенню клопотання про призначення безоплатної правої допомоги обвинуваченій не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.

Згідно з ч. 2 ст.49 КПК України, у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені в ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» безоплатна вторинна правова допомога включає захист від обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ст. 14 вказаного Закону обвинувачений має право на безоплатну вторинну правову допомогу, тому на підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання обвинуваченої та доручення Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника обвинуваченій ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 49, 350 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_1 задовольнити.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській області призначити захисника адвоката для здійснення захисту за призначенням обвинуваченій ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і забезпечити прибуття адвоката у судове засідання в зал суду № 5 Київського районного суду м. Харкова, призначене на 09 грудня 2016 року о 14 год. 50 хв.

Головуючий Л.І. Золотарьова