Ухвала суду № 63363538, 05.12.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/891/16-ц

провадження №2-с/624/4/16

УХВАЛА

іменем України

смт. Кегичівка 05 грудня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Ку ст Н.М., розглянувши справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого у справі за заявою ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 листопада 2016 року виданого у справі за заявою ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання в сумі 199445,31 грн. та судових витрат в сумі 689 грн.

Справа за заявою ПАТ «Харківгаз» про видачу судового наказу з ОСОБА_1 перебувала в провадженні судді Куст Н.М.

На даний час в Кегичівському районному суді здійснює судочинство лише одна суддя Куст. Н.М.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу справ між суддями від 05 грудня 2016 року, призначення судді не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, деталі наведені в лозі протоколу. Згідно з яким суддя Куст Н.М. виключена з вибору суддів, як суддя, що слухав поєднану справу (№624/891/16-ц, №.пр. 2-н/624/44/16).

Згідно п. 3 ч. 1, ч.2,ч.3 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи. У такому випадку, справа передається до суду, найбільш територіально наближеного до цього суду. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Оскільки суддя Куст Н.М. не може розглядати заяву про скасування судового наказу як суддя який його видав, та у звязку з відсутністю в Кегичівському районному судді інших суддів неможливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, та для забезпечення правильного та швидкого розгляду справи в розумні строки, з урахуванням вимог, передбачених ч. 2 ст. 116 ЦПК України, дану справу слід передати до найбільш територіально наближеного суду, тобто до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.116,117 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Справу №624/891/16-ц (провадження 2-с/624/4/16) за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого у справі за заявою ПАТ «Харківгаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за послуги з газопостачання - передати до Сахновщинського районного суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Н.М. Куст