Справа №613/1305/16-ц Провадження № 2/613/592/16
ЗАОЧНЕ Р ІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2016 року
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Закопайло В.В. , при секретарі Дегтяр А.Ю. , розглянувши у відкритому судовому зас іданні в м. Богодухові цивільну спр аву за позовною заявою Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -
В С Т А Н О В И В:
КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн., але не менше встановленого законом мінімуму, на утримання її доньки ОСОБА_1 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 є дитиною-інвалідом з дитинства і з 14.04.2016 року знаходиться в КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат та перебуває на повному державному забезпеченні. Мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 16.11.2015 року позбавлена батьківських прав, а відомості про батька внесені до Державного реєстру актів цивільного стану відповідно до ч.1 ст. 135 СК України за вказівкою матері. На ОСОБА_1 відкритий особистий рахунок №5167490068951319 в ТВБВ Харківського обласного управління Державного ощадного банку України №10020/0403 р/р 29098009403, МФО 351823, Код 09351600.
В судове засідання представник позивача не з'явилась, надав заяву про проведення засідання за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи неодноразово повідомлялась своєчасно та належним чином як за адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві так і за адресою реєстрації місця проживання, причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення слухання справи чи про визнання позовних вимог суду не надала, заперечень проти позову не надходило.
Суд вважає за можливе розглянути справу заочно виходячи з наступного:
Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу УДМС України в Луганській від 04.11.2016 року, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 04.06.2004р.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
В звязку з тим, що відповідач до суду не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі, виходячи з наступного:
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження тат Витягом зх. Державного реєстру ак5тів цивільного стану громадян про народження (а.с.3, 7).
Відповідно до корінця медичного висновку №15 на дитину-інваліда з дитинства у віці до 16 років від 13.03.2012 року КУ «Старобільське районне територіальне медичне обєднання» Старобільської районної ради, дійсному до 18.02.2026и року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має ряд захворювань, в тому числі синдром Корнелії де Ланге, мікроцефалія, груба затримка психічного розвитку, відставання в фізичному розвитку (а.с.8).
Відповідно до наказу №17-с, виданого 13.04.2016 року КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат,ОСОБА_1 зараховано на повне державне утримання з 14.04.2016 року (а.с.6).
Відповідно до рішення Старобільського районного суду Луганської області від 16.11.2016 року по справі №431/4363/15-ц, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позбавлено батьківських прав у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Відповідно до ст. 180. СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 180 ч.3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів судом враховуються наступні обставини: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 193 ч.2, ч.3 Сімейного Кодексу України, якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах. За рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.
При таких обставинах, суд вважає позовну заяву обґрунтованою, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню, оскільки дитина є інвалідом дитинства, проживає в КУ Богодухівський дитячий будинок-інтернат та перебуває на повному державному утриманні, мати дитини позбавлена батьківських прав, не бере участі в утриманні дитини, відомості про її працевлаштування відсутні, а також враховуючи інші обставини, що мають істотне значення.
Також, при вирішенні питання щодо обґрунтованості розміру аліментів, суд виходить з того, що прожитковий мінімум на 2016 рік на дітей віком до 6 років становить: з 1 січня 2016 року - 1167 грн., з 1травня - 1228грн., з 1грудня - 1313грн.; прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18років: з 1січня 2016року - 1455грн., з 1травня - 1531грн., з 1грудня - 1637грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-183, 185, 191, 193 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 174 ч.4, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Комунальної установи Богодухівський дитячий будинок-інтернат в інтересах ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її особистий рахунок №5167490068951319 в ТВБВ Харківського обласного управління Державного ощадного банку України №10020/0403, МФО 351823, Код 09351600, у розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 30 вересня 2016 року.
Стягнути з ОСОБА_2 у прибуток держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив шляхом подачі заяви відповідача про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області, через Богодухівський районний суд шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
Судове рішення № 63363016, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1305/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: