Ухвала суду № 63362826, 13.09.2016, Старобільський районний суд Луганської області

13.09.2016

ЄУН 431/3928/16-к

провадження № 1-кп/431/240/16

У Х В А Л А

13 вересня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Озерова В.О.,

при секретарі Дубініній О.О.

за участю прокурора Жадана О.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

потерпілого ОСОБА_3,

розглянувши у судовому засіданні матеріали кримінального провадження стосовноОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Старобільського районного суду Луганської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Старобільського районного суду Луганської області від 25 серпня 2016 року, обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 1-кп/431/240/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України було передано головуючому судді Форощуку О.В. для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням № 1-кп/431/226/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою Старобільського районного суду від 25 серпня 2016 року, суддею Форощуком О.В. відмовлено в обєднанні кримінального провадження № 1-кп/431/240/16 відносно ОСОБА_1 з кримінальним провадженням № 1-кп/431/226/16 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 1-кп/431/226/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, передано головуючому судді Озерову В.О. для вирішення питання про обєднання з кримінальним провадженням № 1-кп/431/240/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підставою відмови в обєднанні вищевказаних кримінальних проваджень в одне в провадження судді Форощука О.В. є те, що слідчим суддею Форощуком О.В. обирався запобіжний захід стосовно ОСОБА_1 за кримінальним провадженням, щодо якого поставлено питання про передачу до провадження судді Форощука О.В.

В разі їх обєднання, на підставі ст. 75 КПК України, це стане безумовною підставою для самовідводу судді Форощука О.В.

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх обєднання.

Керуючись ч. 2 ст. 334 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження № 1-кп/431/226/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, обєднати з кримінальним провадженням № 1-кп/431/240/16 стосовно ОСОБА_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, присвоїв кримінальному провадженню №1-кп/431/240/16.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СуддяОзеров В.О.