Вирок № 63362701, 13.12.2016, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 13.12.2016

ЄУ № 420/2247/16-к

Провадження №1-кп/420/209/16

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

прокурора Потапенка Д.Р.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Новопсков кримінальне провадження № 12016130510000480 за обвинуваченням:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який не працює, неодружений, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий в силу ст. 89 КК України

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2016 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_2, маючи умисел на незаконне придбання, виготовлення, зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля річки Айдар смт. Новопсков Новопсковського району, зірвав декілька кущів дикоростучої коноплі, які залишив для зберігання та просушування під деревом, біля річки, з метою подальшого особистого вживання шляхом куріння.

В кінці червня 2016 року, більш точного часу під час досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_2, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту, перебуваючи біля річки Айдар смт. Новопсков, висушені рослини коноплі подрібнів шляхом перетирання долонями обох рук, тим самим незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Вищевказаний наркотичний засіб ОСОБА_2 помістив у паперові згортки, потім поклав їх до лівої кишені своєї куртки, де зберігав їх при собі з метою подальшого особистого немедичного вживання шляхом куріння.

04.11.2016 о 14 год. 46 хв. в парку по вул. Українській в смт. Новопсков у ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративні правопорушення за вживання спиртних напоїв в громадському місці та особистого огляду його речей було виявлено, а в подальшому в ході огляду місця події співробітниками поліції було вилучено два паперові згортки, в яких знаходилась речовина рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 19/113/8-2/785/е від 15.11.2016 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 10,78 гр.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, визнав повністю, пояснив, що на початку червня 2016 року він, перебуваючи в алкогольному спянінні біля річки Айдар, зірвав декілька кущів коноплі, які залишив для просушування під деревом біля річки. Через декілька днів обвинувачений, перебуваючи біля річки Айдар, висушені рослини коноплі подрібнів шляхом перетирання долонями обох рук та помістив у паперові згортки, потім поклав їх до кишені своєї куртки, де зберігав їх при собі. 04.11.2016 в парку по вул. Українській в смт. Новопсков у ОСОБА_2 під час складання протоколу про адміністративні правопорушення за вживання спиртних напоїв в громадському місці та особистого огляду його речей співробітниками поліції було виявлено та вилучено два паперові згортки, в яких знаходився канабіс. У скоєному розкаявся.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину у предявленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, щиро розкаявся, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, погодився з кваліфікацією вчиненого ним діяння, сторона обвинувачення не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, суд вважає недоцільним дослідження доказів у кримінальному провадженні, оскільки дані обставини ніким не оспорюються й у суду немає сумнівів у добровільності позиції сторін кримінального провадження та приймає рішення щодо проведення судового розгляду в даному кримінальному провадженні в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, вимоги якої розяснені сторонам кримінального провадження.

Прийнявши до уваги добровільні пояснення обвинуваченого, враховуючи обставини кримінального провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються, суд вважає, що вина обвинуваченого повністю доведена та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання до обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд відносить щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, що обтяжує покарання обвинуваченого, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При обранні покарання обвинуваченому ОСОБА_2 відповідно до ст.65 КК України суд враховує: суспільну небезпечність вчиненого ним злочину, ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, який згідно ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості; дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, має постійне місце проживання та реєстрації; його відношення до скоєного; обставини, що помякшують та обтяжують покарання обвинуваченого, характеристику з місця проживання, на обліку у лікаря нарколога, лікаря психіатра не перебуває, є інвалідом ІІІ групи, і на підставі викладеного суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення та попередження вчинення ОСОБА_2 нових злочинів є покарання у виді штрафу.

Суд вважає за необхідне запобіжний захід щодо обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити без змін - у вигляді особистого зобовязання.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертизи згідно ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 100, 124, 349, 368, 370, 373, 374, 376 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот пятдесят) грн. на р/р 31114106700223, МФО-804013, Код -37942461, банк одержувача: ГУДКСУ у Луганській області, одержувач: УК у Новопсковському районі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили ОСОБА_2 залишити у вигляді особистого зобовязання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в сумі 439 грн. 80 коп.

Речові докази: канабіс, масою 10,78 гр, який знаходиться в камері схову Новопсковського ВП ГУНП України в Луганській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не подано. У разі її подання, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

Головуючий суддя: О.С. Стеценко