Рішення № 6336263, 19.08.2009, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

від "19" серпня 2009 р. по справі № 07/87-44

за позовом Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс”, м.Київ

довідповідача Підприємця ОСОБА_1, м.Луцьк

про стягнення 238777грн. 36коп.

Суддя Суряк О.Г.

Представники :

від позивача: Цапенко С.С., довіреність від 22.04.09р.

від відповідача: н/з

Стороні розяснено права та обовязки, передбачені ст.22 ГПК України. Заяви про відвід судді та фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.

Суть спору: Позивач ЗАТ «Єврофінанс» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача підприємця ОСОБА_1 238777,36грн., в тому числі 120472,32грн. заборгованості по лізинговим платежам згідно договорів фінансового лізингу №LА08000117 від 31.03.2008р. та № LА08000118 від 28.03.2008р., 53934,45грн. збитків відповідно до ст.224 ГК України, 1332,19грн. 3% річних, 8327,11грн. інфляційних втрат, 10672,03грн. пені та 44039,26грн. штрафних санкцій.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзиву на позовну заяву згідно ст.59 ГПК України не подав, суму позову не оспорив та не скористався своїм правом взяти участь у судовому засіданні, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи у суді, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення 19.06.2009р. №1353246.

Ухвала суду про відкладення розгляду справи від 03.07.2009р., направлена відповідачу рекомендованим листом, на адресу суду не повернулась.

Крім того, як доказ отримання відповідачем позовної заяви, позивачем надано суду повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 09.06.2009р.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

31.03.2008р. між позивачем ЗАТ Єврофінанс” (Лізингодавець) та відповідачем підприємцем ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №LA08000117 з додатками до нього, відповідно до якого Лізингодавець передав у фінансовий лізинг, а Лізингоодержувач прийняв транспортний засіб.

На підставі акту приймання-передачі предмета лізингу від 08.05.2008р. Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у фінансовий лізинг транспортний засіб «КАМАZ 45143 Колгоспник 10850л. 10т.» строком на 60 місяців вартістю 295000грн.

Пунктом 3 Договору та Додатковою угодою №1 від 24.04.2008р. визначені суми місячних платежів: відшкодування вартості предмета лізингу 898,08USD, банківські відсотки та комісія 820,79USD, які відповідач згідно п.п.8.2 додатку №2 до Договору зобовязаний був сплачувати у гривнях відповідно до поточного курсу продажу валюти ВАТ КБ «Надра» на дату виставлення відповідних рахунків протягом 5 днів з дати виставлення такого рахунка Лізингодавцем, але не пізніше 7 числа кожного місяця, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Лізингодавця.

Відповідно до ст.806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Частиною 1 ст.651 ЦК України встановлено, що зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно пп..10.1 Договору фінансового лізингу Лізингодавець має право в односторонньому порядку розірвати договір фінансового лізингу у випадку, якщо Лізингоодержувач порушує будь-яке із зобовязань, покладених на нього у відповідності до положень Договору, та якщо таке порушення не буде виправлене протягом 30 днів після направлення відповідної претензії Лізингодавцем у письмовому вигляді.

У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно здійснював свої договірні зобовязання по оплаті лізингових платежів (всього відповідач сплатив лише: 30789,59грн. відшкодування вартості предмета лізингу та 7109,69грн. комісії) позивач направив відповідачу повідомлення №03/09-076 від 31.03.2009р. про розірвання договору фінансового лізингу з моменту повернення предмету лізингу.

10.03.2009р. відповідач повернув позивачу предмет лізингу, що стверджується атом повернення предмету лізингу від 10.03.2009р.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязань відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Отже, заборгованість відповідача по лізинговим платежам становить 106441,24грн., про що свідчать рахунки-фактури за червень 2008р. березень 2009р.

Крім того, відповідно до ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобовязання. Порушення зобовязань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Згідно п.10.8 додатку №2 до Договору дострокове розірвання договору фінансового лізингу можливе за умов відшкодування в повному обсязі витрат Лізингодавця, які він зазнав внаслідок дострокового розірвання договору з вини Лізингоодержувача, а також із можливістю застосування санкцій, а саме: сплатити 10% від вартості всіх недоотриманих лізингових платежів Лізингодавцю за договором фінансового лізингу.

Пунктом 8.9 додатку №2 до Договору встановлено, що у разі прострочення сплати платежів за договором фінансового лізингу, Лізингоодержувач сплачує на користь Лізингодавця пеню, виходячи з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на відповідну дату, від суми простроченого платежу за кожен день прострочення виконання зобовязань.

Поряд із цим, відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

З огляду на викладене, з відповідача за прострочення платежу слід стягнути 33341,31грн. штрафних санкцій, 9248,46грн. пені, 7064,36грн. інфляційних втрат за період з липня 2008р. по квітень 2009р. та 1154,22грн. 3% річних за період з 08.07.2008р. по 23.04.2009р.

Крім того, відповідно до ст.224 ГК України учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов'язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною.

Таким чином, загальна сума збитків позивача становить 40482,21грн., з яких 29461,50грн. втрата вартості предмета лізингу та 11020,71грн. донараховане ПДВ (розрахунок збитків в позовній заяві).

Також, 28.03.2008р. між позивачем ЗАТ Єврофінанс” (Лізингодавець) та відповідачем підприємцем ОСОБА_1 (Лізингоодержувач) укладений договір фінансового лізингу №LA08000118 з додатками до нього, відповідно до якого Лізингодавець передав у фінансовий лізинг, а Лізингоодержувач прийняв транспортний засіб.

На підставі акту приймання-передачі предмета лізингу від 08.05.2008р. Лізингодавець передав, а Лізингоодержувач прийняв у фінансовий лізинг транспортний засіб «Нефаз 8560-12-02 10т.» строком на 60 місяців вартістю 104000грн.

Пунктом 3 Договору та Додатковою угодою №1 від 08.05.2008р. визначені суми місячних платежів: відшкодування вартості предмета лізингу 289,92USD, банківські відсотки та комісія 263,36USD, які відповідач згідно п.п.8.2 додатку №2 до Договору зобовязаний був сплачувати у гривнях відповідно до поточного курсу продажу валюти ВАТ КБ «Надра» на дату виставлення відповідних рахунків протягом 5 днів з дати виставлення такого рахунка Лізингодавцем, але не пізніше 7 числа кожного місяця, шляхом перерахування відповідних сум коштів на поточний рахунок Лізингодавця.

У звязку з тим, що відповідач несвоєчасно здійснював свої договірні зобовязання по оплаті лізингових платежів (всього відповідач сплатив лише: 29133,94грн. відшкодування вартості предмета лізингу та 11904,97грн. комісії) згідно пп..10.1 Договору фінансового лізингу позивач направив відповідачу повідомлення №03/09-077 від 31.03.2009р. про розірвання договору фінансового лізингу з моменту повернення предмету лізингу.

10.03.2009р. відповідач повернув позивачу предмет лізингу, що стверджується атом повернення предмету лізингу від 10.03.2009р.

Отже, заборгованість відповідача по лізинговим платежам становить 14031,08грн., про що свідчать рахунки-фактури за січень 2008р. березень 2009р.

За неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобовязань відповідно до пп. 8.9, 10.8 додатку №2 до Договору фінансового лізингу, ст.625 ЦК України останньому згідно розрахунку позивача нараховано: 10697,95грн. штрафних санкцій, 1423,57грн. пені, 1262,75грн. інфляційних втрат за період з липня 2008р. по квітень 2009р. та 177,97грн. 3% річних за період з 08.07.2008р. по 23.04.2009р.

Водночас, відповідно до ст.224 ГК України за порушення господарського зобовязання відповідач повинен відшкодувати завдані позивачу збитки на суму 53934,45грн., з яких 9771,74грн. втрата вартості предмета лізингу та 3680,50грн. донараховане ПДВ (розрахунок збитків в позовній заяві).

Таким чином, на день розгляду спору сума позову у розмірі 238777,36грн. (в тому числі 120472,32грн. заборгованості по лізинговим платежам згідно договорів фінансового лізингу №LА08000117 від 31.03.2008р. та № LА08000118 від 28.03.2008р., 53934,45грн. збитків, 1332,19грн. 3% річних, 8327,11грн. інфляційних втрат, 10672,03грн. пені та 44039,26грн. штрафних санкцій) відповідачем не погашена, не оспорена, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього згідно ст.ст.44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст.ст. 193, 224, 225 ГК України, ст.ст. 625, 806 ЦК України ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ід.номер НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс” (02100 м.Київ вул..І.Дубового, 14, код ЄДРПОУ 30726921) 238777грн.36коп. (в тому числі 120472,32грн. заборгованості по лізинговим платежам згідно договорів фінансового лізингу №LА08000117 від 31.03.2008р. та № LА08000118 від 28.03.2008р., 53934,45грн. збитків, 1332,19грн. 3% річних, 8327,11грн. інфляційних втрат, 10672,03грн. пені та 44039,26грн. штрафних санкцій), а також 2387грн. 77коп. витрат по сплаті державного мита та 312грн. 50коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя