Ухвала суду № 63362544, 13.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа 415/6865/15-к

провадження № 1-в/415/243/16

УХВАЛА

Іменем України

"13" грудня 2016 р. м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

за участю секретаря Демченко Е.Є.

прокурора Сухіної О.В.

представника органу пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не одруженого,не інваліда, засудженого вироком Лисичанського міського суду Луганської області 26.11.2015 року за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26.11.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 рік.

Відповідно до вимог ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_2 покладено обовязки: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

08 грудня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Представник уповноваженого органу пробації ОСОБА_1 в судовому засіданні подання підтримала та просила звільнити засудженого ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої просив подання органу пробації про звільнення його від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку розглянути без його участі, з поданням органу пробації згоден, що не перешкоджає, відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України проведенню судового розгляду.

Прокурор Лисичанської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Суд, заслухавши думку прокурора,дослідивши матеріали особової справи № 09/2016р. стосовно засудженого ОСОБА_2 та інші письмові докази, вважає, що подання підлягає задоволено з наступних підстав.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань. Клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений.

Відповідно до вимог ч.3 ст.75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки. Тривалість іспитового строку та обов'язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку органу пробації.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_2 за період іспитового строку покладені на нього обовязки вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року, виконав, нових злочинів не вчиняв та до адміністративної відповідальності не притягувався, що, свідчить про становлення останнього на шлях виправлення.

Таким чином, на підставі викладеного та враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк засудженого ОСОБА_2 закінчився, за період іспитового строку не вчинив нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувався та покладені на нього обовязки виконав, суд вважає, що подання органу пробації про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання органу пробації про звільнення ОСОБА_2 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку задовольнити.

ОСОБА_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнити від призначеного вироком Лисичанського міського суду Луганської області від 26 листопада 2015 року покарання, у звязку з закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом семи днів з дня її проголошення.

.

Суддя: М.М. Старікова