Ухвала суду № 63362475, 08.12.2016, Лисичанський міський суд Луганської області

справа № 415/5715/16-к

провадження № 1-кп/415/604/16

У Х В А Л А

"08" грудня 2016 р.

м. Лисичанськ

Колегія суддів Лисичанського міського суду Луганської області у складі:

головуючого судді Старікової М.М.

судді Березіна А.Г.

судді Грибанової Л.О.

за участю: секретаря Зайченко І.А.

прокурора Сухіна Д.В.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву члена колегії судді Грибанової Л.О. про самовідвід у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12014130240001484 від 02.06.2014 року у відношенні

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на даний час місце перебування не встановлене,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А:

28 жовтня 2016 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12014130240001484 від 02.06.2014 року у відношенні ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України.

В підготовче судове засідання від члена колегії судді Грибанової Л.О. надійшла заява про самовідвід, у відповідності зі ст.75 КПК України, так як її близькі родичі на теперішній час проживають на тимчасово непідконтрольній Україні території і на їх адресу надходять погрози з приводу її участі як члена колегії при розгляді справ у відношенні осіб, що обвинувачуються у створенні або участі у непередбачених законом збройних формуваннях. Дані підстави можуть бути підставою для її упередженості у розгляді даної категорії справ.

Член колегії Грибанова Л.О. підтримала заяву про самовідвід та просила її задовольнити.

Судова колегія, заслухавши думку прокурора та захисника, які не заперечували проти задоволення заяви члена колегії про самовідвід, приходить до висновку про задоволення заяви про самовідвід члена колегії судді Грибанової Л.О. з наступних підстав.

Згідно ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПК України, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобовязані заявити самовідвід.

Таким чином з метою виключення у сторін кримінального провадження сумнівів у неупередженості судді Грибанової Л.О., при розгляді кримінального провадження стосовно ОСОБА_2, за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.75, 80, 81 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Заяву члена колегії судді Грибанової Л.О. про самовідвід у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 115, ч.2 ст.260 КК України задовольнити.

Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 передати для внесення до системи автоматизованого розподілу для визначення члена колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: М.М. Старікова

Судді: А.Г. Березін

ОСОБА_3