Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2605/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Справа № 395/1103/15-ц Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
12.12.2016 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про відшкодування збитків та повернення земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року - залишити без руху, оскільки не відповідала вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
09 грудня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2016 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 275 грн. 60 коп.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 01.11.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Хутірське» про відшкодування збитків та повернення земельної ділянки.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та розяснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19 грудня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
Судове рішення № 63362253, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 12.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 395/1103/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: