Ухвала суду № 63362232, 13.12.2016, Устинівський районний суд Кіровоградської області

Копія Справа № 403/861/16-ц

Провадження №6/403/9/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по справі за позовом прокурора Устинівського району Кіровоградської області в інтересах ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним зобов"язанням в сумі 10015,00 грн., заяву Кіровоградського обласного управління публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", боржник - ОСОБА_1, заінтересована особа: Долинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградській області, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В :

Кіровоградським обласним управлінням ПАТ "Державний ощадний банк України" подано до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа. В заяві зазначається, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

В судове засідання представник ПАТ "Державний ощадний банк України" не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, подав заяву про розгляд справи в його відсутність.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявився, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

В судове засідання представник заінтересованої особи - Долинський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ в Кіровоградської області не зявився, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Пунктом 1 ч.1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2009 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" борг за кредитним зобов"язанням в сумі 10015,00 грн., судовий збір в сумі 100,15 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення боргу за кредитним зобов"язанням в сумі 10015,00 грн. втрачено при наданні поштових послуг поштовим зв"язком.

Частиною 1 ст. 370 ЦПК України встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Під час розгляду справи встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" про стягнення боргу за кредитним зобов"язанням в сумі 10015,00 грн., втрачено при наданні поштових послуг поштовим зв"язком, а в разі втрати виконавчого документу суд, який видав виконавчий лист, має право видати його дублікат, і зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний ощадний банк України" задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа (цивільна справа за №2-333/2009р.) за рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 14 грудня 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Державний ощадний банк України" (р/р 37397905, МФО 323947, код 02761737 філії Устинівського ВОБ № 3027 боргу за кредитним зобов"язанням в сумі 10015 (десять тисяч п"ятнадцять) грн. 00 коп.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: підпис. З оригіналом згідно.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець