Ухвала суду № 63361664, 13.12.2016, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2995/15-к

Провадження № 11-кп/779/388/2016

Категорія ч.1 ст.115 п.13 ч.2 ст.115 КК України

Головуючий у 1 інстанції Зеленко О.В., Деркач Н.І., Ковалюк І.П.

Суддя-доповідач Гандзюк

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гандзюка В.П.

суддів Дячука В.М., Кукурудза Б.І.

секретаря с/з ОСОБА_1

прокурора Присяжнюк В.Я.

обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3,

захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5,

ОСОБА_6, ОСОБА_7,

потерпілих ОСОБА_8, ОСОБА_9,

представників потерпілих ОСОБА_10, ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.115, п.13 ч.2 ст.115 КК України та ОСОБА_3, обвинуваченої у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.396, ч.1 ст.310 КК України, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_2, ОСОБА_3, захисників ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 на вирок Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду суддя Дячук В.М. заявив самовідвід, мотивуючи тим, що він як слідчий суддя під час досудового розслідування надавав дозвіл на втручання у приватне спілкування ОСОБА_2, зокрема зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Заслухавши учасників судового провадження, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про самовідвід судді Дячука В.М. з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.

З матеріалів справи вбачається, що 16.10.2014 року ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Івано-Франківської області Дячука В.М. було надано дозвіл слідчому у даному провадженні на втручання у приватне спілкування ОСОБА_12 а саме зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж.

Дані, що містяться у протоколах щодо проведення негласних слідчих дій, використані як доказ у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, суддя Дячук В.М. вже брав участь у розгляді даного провадження під час досудового розслідування, а тому він не може брати участь у розгляді провадження при перегляді вироку суду першої інстанції в апеляційного порядку.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає заявлений самовідвід обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.76, 80 - 82 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Заяву судді Дячука В.М. про самовідвід - задовольнити.

Ухвала остаточна і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.П. Гандзюк

Судді В.М.Дячук

ОСОБА_13