Ухвала суду № 63361442, 12.12.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/5764/16-ц

Провадження № 2/344/3532/16

У Х В А Л А

12 грудня 2016 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Відповідач та третя особа до суду не прибули, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, виходить з наступного.

Згідно пункту 4 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

У даній цивільній справі позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки у звязку з невиконанням договору позики, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4

У порядку цивільного судочинства вирішуєтьсясправа № 344/12856/15-ц, в якій заявлені позовні вимоги про стягнення боргу за договором позики та визнання недійсним договору позики.

Вказані цивільні справи є взаємоповязаними між собою, що полягає у первинності спору у справі № 344/12856/15-ц, вирішення даної цивільної справи залежить від вирішення справи № 344/12856/15-ц, тому суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 201, 209-210, 292, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі № 344/5764/16-ц, № провадження 2/344/3532/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки до набрання законної сили судовим рішенням в цивільній справі № 344/12856/15-ц за первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору позики.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко