Справа № 344/12901/16-ц
Провадження № 2/344/4883/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
07 грудня 2016 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючої судді Польської М.В.
при секретарі c/з ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини під час вагітності.
Позивач у позовній заяві вказала, що просить розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Позовні вимоги мотивувала тим, що вона з 13.05.2016 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. На даний час позивач є вагітна. З відповідачем відносини погіршилися, сімя фактично розпалася, відповідач не надає допомоги на утримання позивача під час вагітності.
Відповідач в судове засідання 03.11.2016 року та 07.12.2016 року не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи. Також відповідач 06.12.2016 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи, оскільки 07.12.2016 року він змушений виїхати в ОСОБА_4 і повернеться лише в 2017 році. Однак, враховуючи те, що позов подано до суду ще 06.10.2016 року, а відповідачем до клопотання про відкладення розгляду справи не надано жодних доказів на заперечення позовних вимог, суд приходить до висновку про необґрунтованість клопотання про відкладення розгляду справи, розяснюючи відповідачу право звернутися про перегляд заочного рішення, за наявності підстав для подання такої заяви.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 13.05.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 12.08.2016 року (а.с.7)
Згідно консультативної довідки від 05.10.2016 року ОСОБА_2 є вагітною (а.с.8).
Згідно ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності. Дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду.
Згідно ч.1 ст. 79 ЦПК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до положень ст.. 77 СК України утримання одному з подружжя надається другим із подружжя у натуральній або грошовій формі за їхньою згодою. За рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Аліменти сплачуються щомісячно.
Дослідивши обставини справи та письмові докази, оцінюючи досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити: стягувати з ОСОБА_5, аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частки від всіх видів доходу (заробітку)ОСОБА_3 з часу звернення до суду з позовом та з часу народження дитини і до досягнення дитиною повноліття (у разі наявності факту народження дитини).
На підставі ч.2 ст..84, 77, ст.79 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212- 215, 224-226 ЦПК України суд,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси проживання АДРЕСА_1 та м.Катовіце, вул.. Падеревського 32/113, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер невідомий, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки м.Івано_Франківськ, вул.. Вовчинецька, 108/6, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на її утримання під час вагітності в розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу (заробітку) ОСОБА_3 щомісячно з часу звернення до суду з позовом (06.10.2016 року) та з часу народження дитини до досягнення дитиною трьох років (у разі наявності факту народження дитини).
Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомі адреси проживання АДРЕСА_1 та м.Катовіце, вул.. Падеревського 32/113, ОСОБА_4, ідентифікаційний номер невідомий, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ в м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 551 грн. 20 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Польська М.В.
Судове рішення № 63361439, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/12901/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: