Ухвала суду № 63361100, 13.12.2016, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

справа № 198/766/16-ц

провадження № 2/0198/287/16

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що за умовами кредитного договору № 980/4251ВСL2А від 12.02.2014 року, укладеного між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1, банк надав відповідачці кредит у сумі 10 738,00 грн.

21.07.2015 року між ПАТ "Платинум Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до якого банк відступив позивачу право вимоги до ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором в сумі 17 196,43 грн.

27.07.2015 року позивач направив відповідачці повідомлення про відступлення права вимоги та вимогу сплатити заборгованість за кредитним договором.

В порушення умов договору та незважаючи на зазначене повідомлення, ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконує, в звязку з чим має заборгованість перед ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" за кредитним договором №980/4251ВСL2А від 12.02.2014 року в сумі 17 196,43 грн., що складається з наступного: заборгованість за основною сумою боргу - 10 488,38 грн., заборгованість за процентами та комісією - 2 134,57 грн., пеня за порушення графіку погашення заборгованості - 4 573,48 грн.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачки на користь ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором №980/4251ВСL2А від 12.02.2014 року в розмірі 17 196,43 грн. та судові витрати в сумі 1378,00 грн.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України. Справа підсудна суду, підстав для залишення заяви без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження немає. Цивільну справу може бути призначено до судового розгляду без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судовий розгляд на 27 грудня 2016 року о 09.30 годині у залі Юрївського районного суду Дніпропетровської області: за адресою: Дніпропетровська область, смт. Юрївка, вул. Леніна, 89, поверх 1, к. 2.

Направити відповідачці копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачці у строк до 27.12.2016 року подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Відповідачці також пропонується до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов, якщо такий є.

Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити, що учасники судового процесу можуть отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec) або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О.Гайдар