Постанова № 63360857, 07.12.2016, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/5903/16-п

номер провадження 3/216/1394/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.12.2016 року

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у місті Кривому Розі Дніпропетровської області, громадянина України, працюючого ПП "Господар", проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

06.12.2016 року, на адресу Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу, з Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції надішли матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ст. 124 КУпАП.

У відношенні ОСОБА_3 (згідно суті правопорушення) був складений протокол про вчинення адміністративного правопорушення, згідно якого водій ОСОБА_3, керуючи автомобілем НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості руху, не урахував дорожню обстановку і стан транспортного засобу, щоб мати змогу контролювати його рух та безпечно керувати ним,в наслідок чого не впорався з керуванням, допустив наїзд на перешкоду бордюрний камінь, внаслідок наїзду автомобіль отримав механічні пошкодження, чим спричинив матеріальні збитки.

Згідно ст. 256 КУАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище імя по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення): місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення: нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення: прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості; необхідні для вирішення справи.

Однак, у порушення вимог ст. 256 КУпроАП взагалі не зазначено час та дату вчинення адміністративного правопорушення. Крім того, з адміністративного протоколу не зрозуміло місце вчинення адміністративного правопорушення, а саме м. Кривий Ргі, вул. Шухова, 83а є місцем вчинення правопорушення чи місцем обліку транспортного засобу, тому слід уточнити місце вчинення ДТП.

Враховуючи вище викладене та те, що вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, необхідно повернути адміністративний матеріал органу, який склав протокол, для належного оформлення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 256,257, 280 КУпроАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріал відносно ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпроАП, повернути до Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, для належного оформлення.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, постраждалим або його представником, або прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя О.І.Бондарєва