Постанова № 63360287, 12.12.2016, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

гСправа № 187/1140/16-п Провадження № 3/0187/252/16

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" грудня 2016 р. Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйов І.М., розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження м. Херсон Херсонської області; проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2; працює: ПП ''Борисов'' водій; посвідчення водія ВХХ 893079;

за ст. 130 ч.1 КУпАП, -

Встановив:

29.11.2016 в провадження суду з сектору (у складі відділу) Новомосковського ВП (Петриківський район) ГУНП в Дніпропетровській області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Згідно протоколу серія АП1 № 258175 від 26.11.2016 про адміністративне правопорушення водій ОСОБА_1 26.11.2016 о 19.100 годині в с. Хутірське Петриківського району керував автомобілем ''RENAULT Premium'' н.з. ВТ 8499 ВН, в стані алкогольного спяніння. Своїми протиправними діями ОСОБА_1порушив вимоги п. 2.9 ''а'', ПДР України, за що відповідальність передбачена ст. 130 ч.1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про причини своєї неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується довідкою від 30.11.2016 про доставку sms-повідомлення. Згідно письмових пояснень зазначив, що 26.11.2016 в 19.10 годині в с. Хутірське Петриківського району керував автомобілем ''RENAULT Premium'', перед тим, як сів за кермо вживав спиртні напої, а саме пиво алкогольне 3 пляшки по 0,5 літрів.

Дане рішення суд постановляє на підставі наданих доказів, при цьому повно, всебічно та обєктивно з`ясовано обставини, що мають значення для правильного вирішення справи (ст. 251 КУпАП).

Відповідно до п.п. "а" п. 2.9 ПДР України, водієві забороняється: керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Факт скоєння адміністративного правопорушення та винність в його скоєнні підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, складеного КЗ ''Петриківська ЦРЛ ''ДОР'' № 137 від 26.11.2016, лікарем ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 дійсно перебував у стані алкогольного сп`яніння, рапортом працівника поліції та поясненнями правопорушника.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, з`ясувавши усі обставини справи, дослідивши докази в судовому засіданні вважає, що вина правопорушника доказана повністю. Його неправомірними діями вчинено правопорушення передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначенні виду та розміру стягнення, суд враховує характер і тяжкість правопорушення вчиненого на транспорті, яке є джерелом підвищеної небезпеки, особу порушника, який має постійне місце роботи. Також суд враховує, що відомості про притягнення до кримінальної та/або до адміністративної відповідальності у суду відсутні.

Обставин, що помякшують та/або обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти на нього стягнення визначене санкцією ч.1 ст. 130 КУпАП, а саме у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.

Керуючись ч. 1 ст. 130, ст.ст. 280, 283-285, 289, 294 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (реквізити: код ЄДРПОУ суду 37320300; Р/Р 31215206700225; ККДБ 22030101; отримувач УДКСУ у Петриківському районі Дніпропетровської області; МФО 805012; банк отримувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 днів.

Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці з моменту винесення постанови про накладення адміністративного стягнення тобто до 13.03.2017.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня винесення постанови.

Суддя ОСОБА_3