Ухвала суду № 63360127, 13.12.2016, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2138/16-к

1-в/0203/216/2016

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді - Ходасевича О.В.,

за участі: секретаря судового засідання - Ребізант Ю.В.,

представник КВІ - ОСОБА_1,

прокурор - Ніколаєнко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську подання начальника Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого без реєстрації за адресою: м. Дніпро, пр. П.Орлика (ОСОБА_3)АДРЕСА_1, а також, ознайомившись з матеріалами особової справи № 62/2016р., -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року ОСОБА_2, був визнаний винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та засуджений до одного року позбавлення волі. У відповідності дост. 75 КК України ОСОБА_2 був звільнений від відбування призначеного покарання із застосуванням іспитового строку терміном на два роки та відповідно дост. 76 КК Українина останнього були покладеній обов'язки у виді: не виїзду за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, періодично з'являтися до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання.

Начальник Кіровського РВ м. Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області звернувся до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська з поданням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням ОСОБА_2 для відбування покарання призначеного вироком суду у зв'язку з тим, що засуджений після винесення вироку Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 28.07.2016 року на шлях виправлення не став, та тричі, тобто систематично, вчинив правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про нездатність засудженого до самоконтролюючої та законослухняної поведінки.

Представника КВІ в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор не підтримав подання кримінально-виконавчої інспекції та вважає необхідним, залишити його без задоволення.

Засуджений ОСОБА_2 просив подання кримінально-виконавчої інспекції залишити без задоволення, при цьому зобовязався в подальшому виконувати покладені на нього обовязки.

В ході судового засідання було встановлено, що ОСОБА_2 в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягався, зявлявся до органів кримінально-виконавчої системи для реєстрації в установлені дні тижня, тобто обовязки покладені на нього ст.76 КК України виконував сумлінно.

Однак засуджений ОСОБА_2 після винесення вироку Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року, вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.175-1 ч.2, 152, 173-2 ч.2 КУпАП. 22.09.2016 року засудженому ОСОБА_2 начальником Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області було винесено попередження, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обовязків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення, кримінально-виконавча інспекція може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити засудженого для відбування призначеного судом покарання на підставі ст.78 КК України.

Після винесення засудженому даного попередження ОСОБА_2 не порушував обовязків, покладених на нього судом та не притягувався до адміністративної відповідальності, що свідчить про бажання засудженого стати на шлях виправлення.

Вивчивши матеріали особової справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки суду надано не достатньо доказів для скасування засудженому призначеного покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_2 в місця позбавлення волі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 КПК України,ст. 78 КК України,ст. 166 КВК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області про звільнення від відбування показання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_2 в місця позбавлення волі строком на один рік для відбування показання за вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 липня 2016 року відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_2 - повернути до Кіровського РВ м.Дніпропетровська КВІ УДПтСУ у Дніпропетровській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня її ухвалення.

Суддя О.В. Ходасевич