Ухвала суду № 63360090, 13.12.2016, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/8020/16-ц

Провадження № 2/204/2851/16 р.

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

49006, м. Дніпро, проспект Пушкіна 77-б тел. (056) 371 27 02, inbox@kg.dp.court.gov.ua

_____________________________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 грудня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаджиєвої Гюльнури Бейбут кизи, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Футбольного клубу «Дніпро», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними, витребування з чужого незаконного володіння майно, припинення права власності та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

12 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаджиєвої Гюльнури Бейбут кизи, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Футбольного клубу «Дніпро», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними, витребування з чужого незаконного володіння майно, припинення права власності та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 13 грудня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та ст. ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», а саме:

Так, згідно з положеннями ч. ч. 1-2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду позовної заяви: немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. За подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу, ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір необхідно сплачувати за всі заявлені позовні вимоги.

З 01 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в Україні складає 1378 грн. 00 коп.

Позивачками заявлені пять різних позовних вимог: дві немайнового характеру про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними (кожною позивачкою стосовно її договору), одна немайнового характеру про припинення права власності на майно за відповідачкою, одна немайнового характеру про зобовязання вчинити певні дії та одна майнового характеру про витребування з чужого незаконного володіння майно (кожною з позивачок на її частку).

Проте, позивачками взагалі несплачений судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

При цьому, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається - вартістю майна.

Як розяснив п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. (з наступними змінами і доповненнями), розяснено, що вартість спірного майна визначається за згодою сторін, а при його відсутності по дійсній вартості майна на час розгляду спору. Під дійсною вартістю майна розуміється грошова сума, за якою майно може бути продане в даному населеному пункті або місцевості.

Тому, позивачки мають сплатити судовий збір за звернення до суду з даною позовною заявою в розмірі 2204 грн. 80 коп. (за чотири вимоги немайнового характеру по 551 грн. 20 коп. за кожну з них) та по 6250 грн. 00 коп. (має сплатити кожна з позивачок за їхні позовні вимоги майнового характеру, оскільки, як вони вказали, частка кожної з них у статутному капіталі складає 25%, що коштує 625000 грн.) на розрахунковий рахунок 31216206700008, МФО 805012, ОКПО 37989253 банк ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська в УДКСУ Красногвардійського району або надати докази за якими вони звільнені від сплати судового збору (підстави звільнення від сплати судового збору при зверненні до суду передбачені ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»).

При цьому, звертаю увагу, що згідно з положеннями ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Таким документом є оригінал квитанції, платіжного доручення, тощо.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З урахуванням вищевказаного, вважаю необхідним залишити дану позовну заяву без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Гаджиєвої Гюльнури Бейбут кизи, ОСОБА_3, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю Комерційний центр Футбольного клубу «Дніпро», приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав недійсними, витребування з чужого незаконного володіння майно, припинення права власності та зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків не більше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.

У разі не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься не поданою і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова