справа № 208/7309/16-ц
№ провадження 2/208/2772/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2016 р. м. Кам'янське
Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянув матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОСОБА_2» до ФОП ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», -
встановив:
02.12.2016 року згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями до судді передано позовні матеріали за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОСОБА_2» до ФОП ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», якою прохають стягнути з ФОП ОСОБА_3 на користь ТОВ «ТРАНС ОСОБА_2» борг в розмірі 8629гривень 31 копійки.
В обґрунтування позовних вимог зазначено, що підставою для звернення з позовом є невиконання стороною договору ФОП ОСОБА_3, укладеного між сторонами договору оренди нежитлового приміщення.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 15 ЦПК України, визначено щодо компетенції судів щодо розгляду цивільних справ, так:
1. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо:
1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин;
{Пункт 2 частини першої статті 15 виключено на підставі Закону № 2453-VI від 07.07.2010 )
3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.
В той же час, згідно до ст. 1 ГПК України, Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 2 ГПК України, Господарський суд порушує справи за позовними заявами: підприємств та організацій, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.
Таким чином, вивчив матеріали позовної заяви ТОВ «ТРАНС ОСОБА_2» встановлено наявність спору між юридичною особою та особою Приватним підприємцем ОСОБА_3, яка є платником єдиного податку, а тому зазначений спір підлягає розгляду в порядку господарського судового провадження.
Так, згідно до приписів п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо: заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.
Так, у відповідності до вимог п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», передбачено: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Згідно до ч. 2 ст. 7 Закону у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається - повністю.
Ч. 3 ст.7 Закону визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
На підставі вище зазначеного та керуючись вимогами п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, -
ухвалив:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОСОБА_2» у відкритті провадження у справі за позовом до ФОП ОСОБА_3 «про стягнення заборгованості», як не підсудній місцевому суду.
Розяснити право Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОСОБА_2» на звернення із позовом до Господарського суду, в порядку визначеному ст.ст. 1,2 ГПК України.
Зобовязати Управління Державного казначейства СУ у м. Камянському повернути платнику Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРАНС ОСОБА_2» (юридична адреса 69006 м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 3-г, ЄДРПОУ 38461439 ІПН 384614308311 р/р 260044053 в ПАТ «ПУМБ» МФО 334851) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок судовий збір за позовом ТОВ «Транс ОСОБА_2», Заводський районний суд м. Камянського, код платежу 22030101, за платіжним дорученням № 799 від 21.11.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Івченко Т. П.
Судове рішення № 63359941, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 02.12.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 208/7309/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: