Ухвала суду № 63359871, 20.09.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Справа № 208/5846/16-а

№ провадження 2-а/208/193/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 вересня 2016 р. м. Кам'янське

Суддя Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «КСІЛ» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради «про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», -

встановив:

20.09.2016 року до провадження Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області звернувся позивач ОСОБА_2 з обмеженою відповідальныстю «КСІЛ» із позовом до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради «про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності».

Ознайомившись із поданою позовною заявою суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ч. 3 ст. 106 КАСУ, а саме: до матеріалів справи не додано оригінал квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАСУ України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 106 КАСУ, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.

Керуючись ст.ст. 106, ч. 1 ст. 108 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 з обмеженою відповідальныстю «КСІЛ» до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Камянської міської ради «про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності», - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальныстю «КСІЛ» про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2 з обмеженою відповідальныстю «КСІЛ» що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя : Івченко Т. П.