Рішення № 633597, 08.05.2007, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
08.05.2007
Номер справи
16/48
Номер документу
633597
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2007 р.

Справа № 16/48

Позивач: ТзОВ "Агрофірма "Слов"янський шлях".

вул.Погребняка, 9/28,с.Чубинське, Бориспільский район, Київська область, 08321.

факт. адреса: м.Київ, вул. Старокиїівська, 26, оф. 4, 04116

Відповідач: Приватне селянське фермерське господарство "Затишок".

с.Рашків, Городенківський район, Івано-Франківська область, 78122.

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача: не з"явився.

Від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення заборгованості за поставлений садивний матеріал в сумі 216760,00 грн.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи, з»ясувавши її фактичні обставини, суд -

Встановив:

Між Позивачем, ТзОВ "Агрофірма "Слов"янський шлях"та Відповідачем, Приватне селянське фермерське господарство "Затишок", 23.03.2006р., укладено договір на постачання садивного матеріалу.

Відповідно до п.1.1 Договору, Позивач зобов”язувався передати у власність Відповідачу садивний матеріал, саджанці чорної смородини за фіксованою ціною, передбаченою договором, а Відповідач зобов"язувався прийняти та оплатити її загальну вартість на умовах цього договору.

Загальна сума договору, складає 380760,00 грн., включаючи 63460,00 грн. ПДВ.

На виконання умов договору, Позивачем було відвантажено Відповідачу саджанці чорної смородини в асортименті, про що видана накладна за № РН - 00003/2 від 30 березня 2006р. на суму 380760,00 грн.,включаючи ПДВ.

Відповідачем, вказана в накладній продукція садівництва, одержана на підставі Довіреності серії ЯКШ № 314802, виданої 22.03.2006р. на прізвище Паламарчук М.І.

Відповідно до п.3.4. Договору, підставою для здійснення платежу є рахунок-фактуру на загальну суму продукції.

Позивач надав Відповідачу рахунок - фактуру № СФ - 0000003 від 23.03.2006р. на суму 380760,00 грн., однак Відповідач провів оплату за отриману продукцію лише частково, перерахувавши на рахунок Позивача кошти в сумі 164 000,00 грн.

Таким чином, заборгованість Відповідача за поставлений Позивачем посадковий матеріал чорної смородини склала 216760,00 грн.

Оскільки, Відповідач не провів розрахунків у порядку передбаченому умовами договору, Позивач надіслав йому претензію про здійснення розрахунків за № L - 36/06 від 18.09.2006р.

Однак, претензія залишена Відповідачем без виконання.

В зв"язку з небажанням Відповідача в добровільному порядку провести розрахунок за поставлений товар, Позивач звернувся з Позовом до господарського суду про примусове стягнення суми боргу.

Представник Позивача в судовому засіданні від 27.03.2007р. підтримав позовні вимоги та

просить суд позов задоволити, стягнувши з Відповідача заборгованість в сумі 216760,00 грн.

Відповідач відзив на позовне не подав, представник в судове засідання не з"явився, незважаючи на неодноразові повідомлення про час і місце розгляду справи.

Положеннями ст. 33 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довети ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідачем не подано суду жодного доказу в обгрунтування заперечень стосовно позовних вимог, як і не подано доказів в проведення оплати суми боргу.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України, суд вважає за можливе розглянути спір, приймаючи до уваги доводи Позивача, викладені в позовній заяві та докази, долучені до матеріалів справи.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представника Позивача, дослідивши обставини у справі та подані докази, суд вважає їх належними, а позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов"язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Між Позивачем та Відповідачем, 23.03.2006р., укладено договір про постачання садівного матеріалу № 08.СМ.05.

За своєю правовою природою, цей договір є фактично договором купівлі - продажу, предметом якого є товар у вигляді посадкового матеріалу чорної смородини.

Таким чином, сторони за договором набули відповідних прав та зобов"язань.

Зокрема, Позивач зобов"язувався передати товар у власність Відповідачу, а той в свою чергу зобов"язувався прийняти товар та сплатити за нього певну грошову суму.

Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов"язковим для виконання сторонами.

Позивач виконав свої договірні зобов"язання, передавши у власність Відповідачу товар на загальну суму 380760,00 грн., з врахуванням ПДВ.

Однак, в порушення договірних зобов"язан, Відповідач провів оплату за отриманий товар лише частково,перерахувавши Позивачу кошти в сумі 164000,00 грн.

Решта суми вартості товару, Відповідач в порушення договірних зобов"язань Позивачу не сплатив.

Статтею 530 ЦК України визначено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Договором № 08.СМ.05 від 23.03.2006р. не визначено чітку дату проведення розрахунків за отриманий товар, а тому, Позивач звернувся до Відповідача з претензією про необхідність виконання грошового зобов"язання за договором.

В порушення наведених вище норм закону, Відповідач не провів оплату за одержаний товар, що стало причиною звернення Позивача до господарського суду з позовом про примусове стягнення боргу.

Дослідивши долучені Позивачем до матеріалів справи докази, суд вважає позовні вимоги правомірними, а тому їх слід задоволити.

Судові витрати, відповідно до ст.49 ГПК України слід покласти на Відповідача, стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 526, 530, 629, 655, 656, 663 ЦК України, керуючись ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд-

В и р і ш и в:

Позов задоволити .

Стягнути з Відповідача, Приватне селянське фермерське господарство "Затишок"(с.Рашків, Городенківський район, Івано-Франківська область, код 336354) на користь Позивача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Слов"янський шлях" (юридична адреса: с.Чубинське, вул.Погребняка, 9/28, Бориспільский район, Київська область, код 32577691; фактична адреса:м.Київ, вул. Старокиїівська, 26, оф. 4 ) –заборгованість за поставлений посадковий матеріал чорної смородини, відповідно до договору № 08.СМ.05 від 23.03.2006р., в сумі 216760,00 грн., а також 2167,60 грн. - державного мита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Суддя Калашник В.О.

Рішення підписано: 15.05.07р.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Мисак Руслан Зіновійович

Часті запитання

Який тип судового документу № 633597 ?

Документ № 633597 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 633597 ?

Дата ухвалення - 08.05.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 633597 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 633597 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 633597, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 633597, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 08.05.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 633597 відноситься до справи № 16/48

Це рішення відноситься до справи № 16/48. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 633596
Наступний документ : 633599