Постанова № 63359435, 10.05.2016, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2778/16-п

провадження № 3/208/501/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Шарко Т.Є., провівши в приміщенні суду в м. Дніпродзержинську Дніпропетровської області підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1, 02.041969 р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директора ПП «Еліта Ойл», паспорт серія АК 380006 виданий 03.03.1998 р. Бабушкінським РВ відділом Дніпропетровського МУ УМВС України у Дніпропетровській області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

про притягнення до відповідальності за ч.1 ст. 163-4 КУпАП,

встановив:

Відповідно до протоколу № 45 серія АХ № 507525 від 20.04 рік не зазначено в порушення вимог абзацу «б» п. 176.2, ст.. 176, п.51.1 ст.51 Податкового кодексу Ураїни від 02.12.2010 р., № 2755-VI зі змінами та доповненнями, ОСОБА_1 будучи директором ПП «Еліта Ойл», юридична адреса: м.Дніпродзержинськ, вул.Арсенічєва, буд.3, було встановлено неподання, подання з порушенням встановлених строків, подання не у повному обсязі, з недостовірними відомостями або з помилками податкової звітності про суми доходів, нарахованих ( сплачених) на користь платника податку, суми утраченого з них податку за IV квартал 2015 р. при граничному строку надання 09.02.2016 р., фактично розрахунок не надано. (Акт камеральної перевірки № 782/37/04-03-13-04-27/37103318 від 14.04.2016р.). Діями ОСОБА_1 вчинене адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

Згідно положень ч.1 ст.163-4 КУпАП накладення адміністративного стягнення на правопорушника настає в разі неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.

Відповідно до ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення № 45 серія АХ № 507525 від 20.04 рік не зазначено, акт перевірки 782/37/04-03-13-04-27/37103318 від 14.04.2016р., суд встановив, що в протоколі містяться явні виправлення, які ні ким не засвідчені, також не зазначено які саме неправомірні дії, утворили обєктивну сторону порушення.

В протоколі не зазначено з якого часу гр. ОСОБА_1 працює на посаді директора ПП «Еліта Ойл», тобто-чи була дана особа відповідальною у вказаний період. За таких обставин провадження у справі є неможливим.

Враховуючи вищезазначені недоліки, які перешкоджають суду у здійсненні повного та обєктивного розгляду справи, керуючись положеннями ст.ст. 251, 256,278,283 КУпАП, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, 02.041969, за ч.1 ст. 163-4 КУпАП повернути до Дніпродзержинської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Шарко