Ухвала суду № 63359352, 13.12.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/15318/16-ц

2/201/3340/2016

У Х В А Л А

13 грудня 2016 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

На адресу суду від позивача надійшла заява про витребування доказів, а саме: просила витребувати належним чином завірені копії нотаріальної справи щодо виконавчого напису, вчиненого приватним нотаріусом ДМНО ОСОБА_2 26 квітня 2016 року за реєстровим №3375 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в загальному розмірі 115317,79 доларів США, що еквівалентно 2999999,80 грн.

Ознайомившись із заявою та матеріалами справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про витребування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складності, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Зважаючи на те, що у позивача виникли труднощі в наданні доказів по справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису від 26 квітня 2016 року, який зареєстровано в реєстрі за №3375.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2 належним чином завірену копію нотаріальної справи з вчинення 26 квітня 2016 року виконавчого напису, який зареєстровано в реєстрі за № 3375, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» суми боргу в загальному розмірі 115317,79 доларів США, що еквівалентно 2999999,80 грн.

Зазначені в ухвалі документи надати Жовтневому районному суду м.Дніпропетровська в судове засідання, яке призначено на 01 лютого 2017 року на 09 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Демидова