ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
08 грудня 2016 року м. Київ № 800/642/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Стрелець Т.Г., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Вища рада юстиції про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України, як до суду першої інстанції, з адміністративним позовом до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 14.11.2016 року про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Корольовського районного суду м.Житомира.
Відповідно частини четвертої статті 18, статті 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України Вищому адміністративному суду України як суду першої інстанції підсудні справи, зокрема, щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України.
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам статей 105, 106 і 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для відмови у відкритті провадження по справі, залишення позовної заяви без розгляду, повернення позовної заяви не вбачається.
Керуючись статтями 18, 106, 107, 110, 171-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, третя особа: Вища рада юстиції про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 23 грудня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
3. Витребувати у Вищої кваліфікаційної комісії суддів України всі матеріали, що стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення від 14 листопада 2016 року про направлення рекомендації до Вищої ради юстиції для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Корольовського районного суду м.Житомира.
4. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних судом документів до 23 грудня 2016 року.
5. Надіслати сторонам копії цієї ухвали разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки, встановлені статтями 49, 51 цього Кодексу. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами.
6. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі п'яти суддів.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду України Т.Г. Стрелець
Судове рішення № 63358220, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 08.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 800/642/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: