ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
"07" грудня 2016 р. м. Київ К/800/31165/16
Суддя Вищого адміністративного суду України А.Ф. Загородній,
розглянувши матеріали касаційної скарги Національної поліції України
на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року
та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року
у справі № 803/723/16
за позовом ОСОБА_1
до Національної поліції України , Департаменту захисту економіки Національної поліції України , Центральної атестаційної комісії №5 Апарату Національної поліції України , Центральної апеляційної атестаційної комісії №1
про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в :
На адресу Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Національної поліції України на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 03 червня 2016 року та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2016 року, яка ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 17 листопада 2016 року залишена без руху і надана можливість скаржнику виправити недоліки касаційної скарги до 01 грудня 2016 року.
На виконання даної ухвали Національна поліція України надіслала клопотання про продовження строку для усунення недоліків касаційної скарги, в якому зазначає, що у зв'язку із недостатнім фінансуванням та тривалою процедурою сплати судового збору наданий судом строк є недостатнім для вчасного виконання вимог ухвали.
Таким чином, вважаю за необхідне продовжити Національній поліції України строк для виправлення недоліків касаційної скарги.
Згідно частини третьої статті 214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
Керуючись ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
у х в а л и в :
Національній поліції України продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги до 16 грудня 2016 року та роз'яснити, що у випадку їх невиконання, касаційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного А.Ф. Загородній
суду України
Судове рішення № 63358201, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 07.12.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 803/723/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: