Постанова № 63357793, 15.11.2016, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

15 листопада 2016 року № 826/15006/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Балась Т.П., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКиївського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатностідоОлімпійського коледжу ім. І. Піддубного

простягнення заборгованості у розмірі 3 580,46грн.,

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного про стягнення заборгованості у розмірі 3 580,46грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.09.2016 відкрито скорочене провадження у справі та встановлено відповідачу строк для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

На адресу суду 24.10.2016року від Олімпійського коледжу ім.. І. Піддубного надійшов лист про визнання позовних вимогу повному обсязі.

Розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступне-

Олімпійський коледж ім. І. Піддубного перебуває на обліку у Лівобережній міжрайонній виконавчій дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності.

З матеріалів справи вбачається, що за результатами проведеної 10.08.2016року перевірки використання коштів загальнообов'язкового держаного соціального страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності виявлено порушення ч.2 ст. 22, 24 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування» від 23.09.1999 та п. 2,3 Порядку обчислення середньої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення) для розрахунку виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, затвердженого Постановою КМУ від 26.09.2016року №1266.

За результатами перевірки винесено рішення від 11.08.2016 № 39-Л «Про повернення страхових коштів на застосування штрафних санкцій», згідно з яким Олімпійський коледж ім.. І. Піддубного зобов'язано сплатити 3 580,46 грн., в тому числі 2 386,97 грн. неправомірно витрачених коштів та 1 193,49грн. штрафних санкцій.

Вказане рішення відповідачем не оскаржувалось, крім того із листа Олімпійського коледжу ім. І. Піддубного від 24.10.2016року вбачається, що наявність боргу у розмірі 3 580,46грн., що виник на підставі рішення №39-Л від 11.08.2016, відповідач визнає у повному обсязі.

Статтею 112 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково, а відповідач - визнати адміністративний позов повністю або частково. Відмова від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову під час підготовчого провадження мають бути викладені в адресованій суду письмовій заяві, яка приєднується до справи. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. У разі часткового визнання адміністративного позову відповідачем і прийняття його судом може бути прийнята постанова суду про задоволення визнаних відповідачем позовних вимог відповідно до статті 164 цього Кодексу. У разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Сторони можуть примиритися протягом всього часу судового розгляду або заявити клопотання про надання їм часу для примирення. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Враховуючи, що наведені позивачем у позовній заяві обставини підтверджуються достатніми доказами, які свідчать про наявність заборгованості в сумі 3 580,46грн., суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність підстав для їх задоволення.

Керуючись статтями 69-71, 94, 128, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Олімпійського коледжу ім.. І. Піддубного (код ЄДРПОУ 02125315, адреса: 02156, м. Київ, вул.Матеюка,4) на користь Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (02094, м. Київ, вул. Попудренка, 34, р/р 25609766 в АТ «Райффайзен Банк «Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 26080427) заборгованість в розмірі 3 580,46 грн. (три тисячі п'ятсот вісімдесят гривень 46 коп.).

Стягнути з Олімпійського коледжу ім.. І. Піддубного (код ЄДРПОУ 02125315, адреса: 02156, м. Київ, вул.Матеюка,4) на користь Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (04070, м. Київ, вул. Боричів Тік, 30) понесені витрати із сплати судового збору в розмірі 1 378,00грн.. (тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 коп.).

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, передбачені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.П. Балась